Публицист Валентин Симонин. Тут царь-Кощей над златом чахнет
Отмечу, между прочим, что в русском языке и обиходе есть своя интересная поговорка: «Тот, кто родился в мае, обречён всю жизнь маяться!» В случае с господином Лавленцевым она почти не сработала. Уже после МГИМО он окончил Московский горный университет и в 2004 году, 24-летним молодым человеком, поступил на государственную службу в Комплекс архитектуры, строительства, развития и реконструкции Москвы. И с этого времени начал планомерное продвижение по административной лестнице ведущей, как в старину говорили: «вверьх».
С 2007 по 2010 гг. он заместитель и первый заместитель руководителя Департамента городского заказа капитального строительства Москвы; в 2010 году возглавил Совет директоров в ООО «АРКС»; в 2013 году НАЗНАЧЕН (выделено мною - В.С.) вице-губернатором в правительстве Санкт-Петербурга и работал на этой должности с мая 2013 года по октябрь 2014 (вот это взлёт так взлёт, за какие собственно заслуги?). Но и это ещё не потолок! С 2015 по 2018 годы он работал в Администрации Президента РФ Главным Федеральным Инспектором по городу Москве аппарата уполномоченного представителя Президента РФ в ЦФО. Видимо, хорошо себя проявил, в июне 2020 года НАЗНАЧЕН (опять-таки звучит этот термин, который я выделил, чтобы выразить своё удивление существованием таких людей, которые могут с завидной лёгкостью других людей просто «назначать»!) Председателем Совета директоров АО «Стройтрансгаз», а затем и его Генеральным Директором!
Ну, хорошо, скажет иной читатель, мы знаем, что наша страна богата талантливыми людьми. И, что с того? Да, собственно говоря, ничего особенного, кроме интересного обстоятельства: этот везунчик оказался мошенник, плут и вор! 16 августа 2024 года в серьёзной газете «Коммерсантъ» была опубликована о нём статья. В ней сообщается, что Мещанский суд Москвы приступил к рассмотрению уголовного дела бывшего вице-губернатора Санкт-Петербурга и экс-руководителя крупнейших в Ленобласти подрядных организаций ООО «Горкапстрой» (сейчас ГОРКА) и «Стройтрансгаз» Владимира Лавленцева. Он обвиняется в четырех эпизодах особо крупной растраты и мошенничества на 3,3 млрд руб. в те годы, когда занимался бизнесом. Вместе с ним по делу проходит экс-советник петербургского губернатора, бывший гендиректор «СКА Арены» Игорь Забиран, которому инкриминируют один эпизод растраты на 599,7 млн руб.
В.Лавленцева и И.Забирана доставили в зал заседаний в наручниках и завели в стеклянный «аквариум». Рядом устроились адвокаты, а на местах для слушателей — родственники обвиняемых. Затем представитель управления гособвинителей Генпрокуратуры России старший советник юстиции Милана Дигаева зачитала обвинительное заключение. Из ее выступления следовало, что господин Лавленцев обвиняется в двух эпизодах особо крупной растраты (ч. 4 ст. 160 УК РФ) и двух эпизодах особо крупного мошенничества (ч. 4 ст. 159 УК РФ).
В первый раз преступный замысел, по материалам дела, у господина Лавленцева созрел в 2018 году, когда он возглавлял ООО «Горкапстрой». Тогда в декабре фирма заключила с ООО «Научно-производственное предприятие "Строительство" договор о производстве геодезических исследований перед началом прокладки дороги Лобня - аэропорт Шереметьево и автомоста в подмосковных Мытищах. И хотя в итоге работы были выполнены не полностью, подрядчик добился оплаты заказчиком по фиктивному договору поставки неким ООО «Ратлер» оборудования и материалов на 10 млн руб.
Деньги, по данным следствия, затем были переведены на подконтрольные В.Лавленцеву структуры, обналичены и присвоены. Совершенное господином Лавленцевым мошенничество, говорится в деле, связано с получением обвиняемым у владельца «Стройтрансгаза» Геннадия Тимченко займов. 2,682 млрд руб. были взяты фигурантом якобы на развитие ООО «Горкапстрой», которое к тому времени уже находилось в сложном финансовом положении. В итоге заем возвращен не был. Говорится в деле и о невозврате В. Лавленцевым еще 45 млн руб., полученных в качестве займа у того же Г. Тимченко под развитие собственного бизнеса. При этом следствие считает, что заемщик изначально не собирался возвращать долги.
Кроме того, говорится в деле, господин Лавленцев присвоил не менее 30,7 млн руб. из средств администрации подмосковного Реутова, заключив с ней договор на проведение силами ООО «Горкапстрой» технических работ по прокладке инженерных коммуникаций при реконструкции местного Дворца культуры. Работы, по материалам дела, были выполнены не полностью, а указанная сумма ушла по фиктивному договору на счет некоей фирмы «Радай», после чего обвиняемый деньги обналичил и присвоил.
Наконец, последний эпизод дела связан с Фондом проектов социального и культурного назначения «Национальное и культурное наследие», который возглавлял Игорь Забиран, а финансировало эту организацию ООО «Стройтрансгаз», где господин Лавленцев был Председателем Совета директоров. С фондом ООО ГОРКА (бывшее ООО «Горкапстрой») заключило в 2018 году договор на проведение строительного контроля объектов культурного назначения в Севастополе, Калининграде, Кемерово и др. Такие работы проводятся, говорится в деле, «в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов, капитального строительства в целях проверки соответствия выполняемых работ проектной документации», однако ничего из перечисленного выполнено не было. Зато компания господина Лавленцева (в тексте статьи говорится, что «заработала», но это, конечно издевательство над честным словом, а подойдёт «хапнула» или «своровала») положила в свой карман на этом проекте 599,7 млн руб. Игорь Забиран, по версии следствия, содействовал незаконным действиям. Оба подсудимых в ответ на вопросы председательствующей Олеси Менделеевой сообщили, что обвинение им понятно, и они вину признают. Господин Забиран при этом добавил, что раскаивается в содеянном, и готов сотрудничать с судом для установления истины.
Автор статьи Алексей Соковнин отметил, что по окончании заседания адвокаты и представитель потерпевшей стороны не стали выражать своего отношения к обвинению. Ну, а зачем им что-то выражать, если всё абсолютно ясно. Им, да и нам, гражданам обновлённой России, остаётся только дождаться конкретного решения суда.
Я бы на этом месте поставил точку, но всё-таки буквально напрашивается желание сделать некоторое сравнение. Помнится, Павел Иванович Чичиков у Гоголя с детства мечтал разбогатеть любыми путями, вплоть до казнократства, но пока можно было положить в собственный карман только небольшие суммы, воздерживался, чтобы не подставляться раньше времени. А вот когда появились возможности присваивать большие суммы стал хапать, что называется, даже больше, чем дозволялось «по чину».
В плане разнообразной растащиловки бюджетных средств, существующей ныне в стране, интересно было бы подумать: какой у нас, в обновлённой России, установился век на дворе. Неужели тот, что был при Чичикове? Где же в таком случае известный царь-Кощей над златом чахнет?