Российская судья отметила вклад ООН в регулирование экономических споров
Одна из сессий Петербургского форума была посвящена 80-летию ООН. Изначально Организация Объединенных Наций создавалась мировым сообществом для того, чтобы обеспечивать мир и безопасность на планете. Но сейчас, когда прошло восемьдесят лет, мы видим, что ООН не выполняет свою изначальную миссию. И это мягко говоря. Так что же пошло не так? В этом и пытались разобраться специалисты в ходе прошедшего форума.
Судья Наталья Павлова ранее была судьей Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Так что на ситуацию она смотрит глазами специалиста по экономическому праву. Павлова отметила, что критика в адрес ООН начала звучать уже с начала 50-х годов прошлого столетия. Однако вклад организации в регулирование международных экономических отношений и гражданских отношений с иностранным элементом нельзя недооценивать, подчеркнула судья.
Именно Комиссия ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ) стала той площадкой, в рамках которой были разработаны важнейшие международные договоры в сфере международной торговли и международного частного права, которые сегодня активно применяются судами при разрешении споров с участием иностранных лиц. Оценивая эффективность ООН в сфере международного частного права, судья предложила обратиться к статистике: к настоящему времени мы имеем 11 международных конвенций в сфере международного частного права, разработанных под эгидой ООН, 7 из которых вступили в силу. Это 64 процента эффективности. При этом на примере регулирования ООН судья обозначила важность унифицированных подходов для развития этого института в национальном законодательстве государств-участников. Особенно ценным является вклад ООН в развитие и регулирование средств разрешения споров. Судья обратила внимание на последнюю конвенцию ООН в этой сфере: о прозрачности арбитражных разбирательств между инвесторами и государствами. Далее, как отметила докладчик, этот институт стал моментально проникать в национальное законодательство государств.
Не менее эффективно, по мнению Натальи Павловой, показала себя иная форма работы ООН в сфере международных коммерческих споров: типовые законы. Государства активно имплементируют подходы типовых законов в свое законодательство. Например, типовой закон ЮНСИТРАЛ об арбитраже в том или ином объеме имплементирован 70 процентами государств.
По мнению судьи, важно сохранить имеющийся механизм ООН, и совершенствовать его исключительно на профессиональной основе с участием специалистов.
В свою очередь, генеральный секретарь Совета по разрешению международных споров Королевства Бахрейн Марик Патрани Полсон заявила, что верит в ООН. "Можете считать меня наивной, но я считаю это потрясающая структура, - заявила она в ходе форума. - Все государства равны. Мы все помним страшные войны. И Первую мировую, и Вторую мировую. Международное право было создано героями, которые выстояли во время Второй мировой войны".
При этом она согласилась с тем, что сегодня надо думать о перестроении международных структур. "Международное право пусть и немногого позволило добиться, но оно очень важно", - подчеркнула Марик Патрани Полсон.
Проблема в том, что международные инстанции, попавшие под влияние западных государств, дискредитировали себя. Коллективному Западу стоит вернуться к тем принципам, которые он декларировал. Например, верховенству закона (вместо принятого сейчас на Западе верховенства произвола). Как заявила экс-министр иностранных дел Австрии, руководитель центра G.O.R.K.l. СПбГУ Карин Кнайсль, страны, заморозившие российские активы, должны извиниться и понести заслуженное наказание, предоставив РФ компенсацию. Только после этого с ними вновь можно будет иметь дело.
"Что касается заморозки активов РФ, то просто так вернуться к прежнему положению дел нельзя. Сначала должны быть принесены извинения и выплачены компенсации. А потом можно будет говорить о каких-то технических аспектах взаимодействия. Так что наказания должны быть. Должны быть какие-то юридические последствия", - сказала она в ходе Петербургского международного юридического форума.
Карин Кнайсль назвала "абсолютным табу" действия Запада по заморозке активов российского Центробанка и конфискации процентных доходов. "Это видят во всем мире, - подчеркнула она. - Некоторые центральные банки получили определенную информацию в связи с этим и теперь пересматривают свое отношение к доллару".
Также, по ее словам, необходимо создавать другие международные суды. Действующие уже не вызывают доверия.
Западному меньшинству придется окончательно отказаться от злоупотребления Уставом ООН. Об этом заявил директор департамента международных организаций МИД РФ Кирилл Логвинов, выступая на Петербургском международном юридическом форуме.
"Для западного меньшинства, оказавшегося сегодня на обочине текущих трансформационных процессов, да и в принципе в довольно унизительном положении, возрождение всемирной организации станет шансом вернуться в большую политику, - сказал Логвинов. - Однако для того, чтобы встать на правильный путь, западникам предстоит прежде всего окончательно и бесповоротно отказаться от злоупотребления Уставом ООН, даже под самыми благовидными, как им самим кажется, предлогами".
Россия возьмет на себя консолидацию усилий любых государств, выступающих за восстановление всеобщего уважения к закрепленным в Уставе ООН принципам, добавил Логвинов.
Петербургский международный форум стал значимым мировым событием. В этом году участие в форуме приняли более 5600 представителей юридического сообщества из 80 государств, включая Россию. Площадку ПМЮФ посетили 23 министра юстиции, 17 глав иностранных судов и 6 генеральных прокуроров. "Благодаря насыщенной повестке и представительному составу участников форум имеет глобальное значение, уверенно сохраняет статус знаковой универсальной площадки для обсуждения не только сугубо профессиональных проблем в сфере юриспруденции, но и для более детального рассмотрения текущего состояния дел по самому широкому спектру политических и социально-экономических вопросов", - подчеркнул министр юстиции РФ Константин Чуйченко.