Комментарии 0
...комментариев пока нет
🇷🇺🪖 Охоты на ведьм нет, а аудит есть: о происходящем внутри МО РФ
Сегодня Андрей Белоусов заслушивал доклады заместителей министра обороны о делах в подведомственных им департаментах и органах военного управления. Этот процесс продолжится и завтра.
🔻По нашей информации, заслушивание некоторых заместителей министра обороны (пока сохраним интригу) было отложено. Возможно, дело связано с возможным написанием ими рапортов на увольнение. Возможно, захворал кто. А возможно, просто привлекался на другие задачи.
Как бы там ни было, все же в понедельник, вероятнее всего, мы увидим, как Министерство обороны продолжит работать в прежнем режиме. Потому что пока как Сергей Шойгу, так и Андрей Белоусов разбираются в вверенных им хозяйствах и пытаются организовать работу.
❗️При этом мы можем подтвердить, что аудит деятельности органов военного управления в масштабах всего Министерства обороны продолжается. По нашим сведениям, конкретно сейчас идет проверка бухгалтерской документации и документов, связанных с деятельностью Главного храма вооруженных сил и парка «Патриот».
Приведет ли это каким-то последствиям или же нет — узнаем совсем скоро. Как говорил Андрей Белоусов, охоты на ведьм нет, но считать деньги в Министерстве обороны начали. Особенно те, что освоены и потрачены на самые «громкие» проекты.
#ВСРФ #Россия
@rybar
Поддержать нас
Telegram
Рыбарь
🇷🇺🪖 Садовенко, Шевцова, Панков, Конашенков, Цаликов — сколько уже фамилий известных военных чиновников гуляет по TG-каналам? Всем прочат отставку. Все вроде как в преддверии завтрашней Коллегии Минобороны России готовятся уйти и менять место службы. То ли отправляясь следом за Сергеем Шойгу, то ли просто уходя на заслуженный отдых (наверное, потому, что Шойгу их не отпускал). Пошедшие валом сообщения о поданных рапортах об отставках — это и часть информационной атаки на Минобороны России в условиях пертурбации (не все сообщения достоверны), и частично симптом того, что министерство обороны в условиях текущей конфигурации — институт, заточенный на главу ведомства (а не на обеспечение стабильности системы). Объясним проще: в идеальном мире могли бы меняться пара-тройка лиц (ближайших помощников) руководителя ведомства, которые как его близкий круг уходят с ним. Однако если мы в действительности увидим массовые отставки, то это будет свидетельством того, что подобные лица работали не ради министерства, а ради…