«Не исключена эскалация»: эксперт спрогнозировал ядерную стычку между Индией и Пакистаном

24 апреля Пакистан на заседании национальной безопасности под председательством премьер-министра Шахбаза Шарифа заявил, что «оставляет за собой право приостановить действие всех двусторонних соглашений с Индией», пока она «не прекратит подстрекательство к терроризму на территории Пакистана».

Исламабад также закрыл свое воздушное пространство для индийских самолетов и приостановил торговлю с Индией, чей товарооборот составляет всего $2 млрд.

Пакистан выразил протест против решения Индии приостановить действие договора 1960 года о водах реки Инд, подчеркнув, что «любая попытка остановить или отвести поток воды, принадлежащей Пакистану, будет рассматриваться как акт войны».

Конфликт между Индией и Пакистаном обострился после недавнего теракта в Джамму и Кашмире. Индия обвинила пакистанские спецслужбы в поддержке террористов. Это привело к перекрытию реки Инд и приостановке водного договора 1960 года, а также к взаимным артиллерийским обстрелам и попыткам нарушения воздушного господства.

Эксперты утверждают, что по техническим аспектам, ВВС Пакистана располагают многофункциональными истребителями JF-17 различных модификаций и несколькими единицами F-16. Хотя их радары имеют определенные преимущества, в воздушных боях с индийскими Су-30МКИ и Rafale они могут столкнуться с трудностями из-за численного превосходства ВВС Индии и более современных ракет. Индия имеет в своем арсенале мощные ракеты и средства поражения, такие как BrahMos и ядерные боеголовки.

По словам Юрия Лямина, стоит бояться именно ядерного конфликта, так как он может, хоть с малой вероятностью, но «вспыхнуть».

- Конечно, соотношение сил между Индией и Пакистаном в целом очень неравное. Индия — это гораздо более крупная страна по населению, экономическим ресурсам и вооружённым силам. У неё больше сухопутных войск, военно-морского флота и военно-воздушных сил. В основном по количественным показателям Индия превосходит Пакистан во всех сферах.

Тем не менее, пакистанские вооружённые силы, хоть и меньше по численности, постоянно работают над модернизацией и укреплением своих сил. Пакистан вкладывал значительные ресурсы в развитие техники и систем вооружения, чтобы поддерживать высокий уровень боеспособности и не отставать слишком сильно от Индии. В результате, несмотря на численное превосходство Индии, пакистанские силы остаются достаточно подготовленными и способны нанести ответный удар, особенно учитывая наличие ядерного оружия.

- Конфликт перерастет в ядерный?

- Пакистан активно развивал ядерные программы, чтобы уравнять шансы в случае конфликта. Он предполагает возможность применения ядерных средств в случае серьёзной угрозы или кризиса, особенно если ситуация обострится. Доктрина Индии, напротив, основана на том, что страна обладает превосходством в обычных вооружениях и готова применить ядерное оружие только в ответ на ядерную атаку противника.

Сегодня ядерное оружие служит мощным сдерживающим фактором между двумя странами. В районе границ расположены основные индийские населённые и промышленные центры. В случае конфликта Пакистан может нанести серьёзный удар, включая использование ядерных средств. В ответ Индия могла бы уничтожить ключевые города Пакистана. Однако такой обмен был бы катастрофическим для обеих сторон, и вряд ли кто-то из них был бы доволен столь разрушительным исходом.

Несмотря на наличие ядерного оружия, конфликты на границе между Индией и Пакистаном продолжались. Например, в 1999 году произошёл Каргильский конфликт — это случилось уже после того, как обе страны получили ядерное оружие. За годы существования ядерных программ между двумя странами происходили и другие столкновения, хотя они были ограниченными и не перерастали в полномасштабную войну. Наличие ядерного оружия сдерживает развитие конфликта до масштабов, которые могли бы привести к полной войне, но не исключает локальных столкновений и инцидентов.

Я очень хотел бы сказать, что применение ядерного оружия в этой ситуации крайне маловероятно, но полностью исключить такую возможность я не могу, потому что в кризисных ситуациях иногда происходит так, что ситуация внезапно выходит из-под контроля. В такие моменты эскалация может произойти очень быстро, когда обе стороны уже не смогут остановиться и ситуация начнет ухудшаться.

Иногда, несмотря на разумные рекомендации и желание остановиться, ситуация внезапно перерастает в более серьезный конфликт. Это происходит очень быстро и неожиданно. Вероятность такого сценария очень маленькая, практически ничтожная, но я не могу полностью исключить вероятность того, что такое может случиться.