Тыкаем палкой в задержку судебных заседаний

Коллеги, сидя в очередной раз 3 часа ожидая начала изрядно подзадержавшегося заседания придался я пространным рассуждениям о том, как эту ситуацию можно исправить.

Очевидно, что пока судьи сами не перестанут назначать заседания с интервалом 2-3 минуты (арбитражи любят такое) ситуация не поправится. 

Как пишут в интернетах, жалобы на опаздывающих с началом засендания судей председателю и квал коллегию имею низкую эффективность.

Однако, а почему же не попробовать по взыскивать убытки?

Обоснование:

Ст. 160 ГПК РФ В назначенное для разбирательства дела время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое гражданское дело подлежит рассмотрению.

Аналогично можно трактовать и нормы ст. 153 АПК РФ.

Задержку начала судебного заседания законной назвать сложно, а следственно:
В соответствии со ст. 16 ГК РФ Убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.
В качестве убытков можно рассматривать оплату просиженных представителем часов в ожидании судебного заседания
Дополнительно можно взыскать и моральный вред, причем как участника процесса, так и представителя, поскольку длительное (более часа) ожидание начала заседания очевидно причиняет страдания ожидающему.

Предлагаю порассуждать в комментариях на эту тему?