Вьетнамский сценарий. Как и почему 50 лет назад пал Южный Вьетнам и грозит ли его судьба Украине

30 апреля исполнится ровно 50 лет падению Южного Вьетнама. В этот день в 1975 году в Сайгон вошли войска коммунистического Северного Вьетнама и повстанцев из Вьетконга, что положило конец длившейся долгие годы войне, в которой на стороне южных вьетнамцев воевала американская армия.

Кадры эвакуации из посольства США, когда сотни и тысячи вьетнамцев, которые сотрудничали с американцами, пытались попасть на последний вертолет, стали с тех пор одной из самых ярких иллюстраций краха политики Америки. Точно также как и кадры попыток афганцев попасть на улетавшие американские самолеты из Кабула в августе 2021 года.

Между войной во Вьетнаме и нынешней войной в Украине аналогии уже проводятся давно. Но раньше это делали, в основном, россияне в духе, что "все проамериканские режимы заканчивают одинаково и также как Сайгон пал, так падет и Киев". 

То, что Москва использует подобный образ в информвойне не является удивительным.

Удивление вызывает то, что, в последние недели, судьбой Южного Вьетнама начали пугать Украину украинские же эксперты и журналисты. Делают они это в связи с мирными инициативами Трампа. Они сравнивают их с заключенным в 1973 году мирным соглашением, которое выводило из Южного Вьетнама американские войска, но при этом не давало ему никаких гарантий безопасности на случай нападения Северного Вьетнама. С учетом этого, комментаторы в Украине указывают на то, что мирное соглашение без гарантий безопасности от Запада Киеву будет означать новое нападение России уже в ближайшем будущем.

В то же время, любые аналогии нынешней войны в Украине с Южным Вьетнамом являются предельно натянутыми и, более того, прямо оскорбительными для украинцев.

Безусловно, есть сходство в том, что американцы ни в 1973 году во Вьетнаме, ни сейчас в Украине не хотят давать никаких гарантий безопасности, предусматривающих их участие в войне. Хотя и по разным причинам. 50 лет назад они приняли решение вывести войска из Вьетнама, а потому, естественно, и не обещали Сайгону военной защиты, так как целью мирных соглашений для Вашингтона был выход из войны, а не возобновление в ней участие (и на этот счет, к слову, в Америке был двухпартийный консенсус). А сейчас США не хотят давать каких-либо гарантий безопасности Украины, которые подразумевали бы возможное вступление в войну с Россией, из-за риска ядерного конфликта. И это определяло как линию поведения администрации Байдена, так определяет сейчас и линию Трампа. И также как и Сайгон с позицией американцев тогда ничего поделать не мог, также сейчас и Киев вряд ли может как-то повлиять на изменение позиции Вашингтона.

Кроме того, есть аналогия, что 50 лет назад американцы старались завершить войну во Вьетнаме в рамках своей линии на восстановление связей с Китаем, чтоб усилить раскол между китайцами и СССР (тогдашним главным противником США). И этот расчет оправдался. А сейчас Трамп хочет завершить войну в Украине, чтоб "оторвать" Москву от Пекина, который в США считают теперь главным противником.

Также есть схожесть в коррумпированности южновьетнамских и нынешних украинских властей, зависящих при этом от западной помощи (правда, в отличие от Сайгона, Киев, помимо США, имеет и другой источник финансирования - Европу, которая может продолжать помогать деньгами Украине, даже если американцы перестанут, причем Вашингтон ничего против этого не имеет).

Однако, на этом аналогии практически заканчиваются.
И вопрос "не будет ли гипотетический российско-украинский мир похожим на вьетнамский, став передышкой перед новой войной" не имеет однозначного ответа "да".