Гражданская война в Сирии, с переменным успехом, идёт уже не первый год. С тех самых пор как на её территории сплелись клубком интересы многих держав, одни из которых хотели (тогда ещё) ослабить Россию и построить «животворящую» газовую ветку из Катара, либо прирезать землицы, возродив славу Османской империи, канувшей в лету по итогам Первой мировой войны, а другие, соответственно, этому были не очень рады. Сейчас мы имеем не концовку, а всего лишь один из её промежуточных аккордов.

Если ранее в гражданском противостоянии в САР имелись некоторые упорядоченные её вектора, то есть центральное правительство Асада и силы, его поддерживающие, и оппозиционные прозападные прокси с силами, их поддерживающими, то теперь события, скорее всего, станут развиваться по сценарию «все против всех». Слишком уж много сторон, имеющих вооружённую силу и желающих видеть будущее страны по-своему.

В Сирии ещё не полностью физически и морально уничтожены подразделения бывшей Сирийской Арабской Армии (САА). Плюс есть те же курды и разного рода группировки вооружённой оппозиции, представляющей собой прокси силы различных акторов. Силы эти держались вместе, ибо было против кого дружить. Против Асада. Сейчас этот цементирующий оппозицию фактор устранён, страна упала к ногам победителей и настало самое время начать выяснять, кто же из победивших победил окончательно. То есть, кто есть самая властная власть. И на какой части Сирии.

Потому как Асад, и его "режим" как таковые, по большому счёту, всем участникам игры были малоинтересны. Просто как причина, не лучше и не хуже других. Помните, как у Портоса из известного фильма: "я дерусь... потому, что я дерусь". Был бы не Асад, а кто-либо иной, события развивались бы по точно такому же сценарию, коль скоро на территории Сирии есть много чего "вкусного", а мировое шакальё почувствовало в сирийской власти слабину и, как следствие, возможность это "вкусное" к рукам прибрать.

Заявления турецких прокси из нового правительства Сирии о намерении распустить неподвластные им вооружённые группировки, например, курдов, это хорошо. Распустить их они, конечно, распустят. Вопрос в том, что "распущенные группировки" вряд ли так просто разойдутся. Но это местные расклады.

Лично для меня наибольший интерес представляет вовлечение в события многих иностранных игроков. Это, если только те, что явно, и Россия, и США, и Израиль с Турцией. И кто бы там что не говорил, но меня судьба курдских вооружённых формирований, способных доставить проблемы даже регулярным войскам таких стран как Турция и Израиль, как и явно просматривающаяся ловушка Эрдогану, волнует в меньшей степени, чем судьба российских военных баз.

С их потерей (или сохранением) будет решаться судьба нашего военного и политического присутствия на всём африканском континенте. Нет, оно, наше присутствие, сохранится в любом случае. Тут вопрос лишь в финансово-экономическом его обеспечении. При сохранении баз – сделать это будет намного менее затратно.