Запрет сатанизма может сказаться на ассортименте книг и фильмов
Видео по теме
Удар по дьявольщине
В России начнут преследование сатанистов. 23 июля Верховный суд в закрытом режиме признал экстремистским и запретил «Международное движение сатанизма»*. С такой инициативой выступили Минюст и Генпрокуратура РФ.
Борьбой с сатанизмом представители общественности и депутатского ядра озадачены уже давно. Но если прежде всё ограничивалось выражением обеспокоенности, то в последние месяцы предпринимаются уже правовые шаги.
В декабре 2024 года Генпрокуратура признала нежелательной деятельность международной организации «Храм сатаны». Тогда же стали говорить о запрете «всего сатанизма» в стране. В январе с поддержкой инициативы выступил патриарх Московский и всея Руси Кирилл. А в апреле в Госдуме собрался круглый стол для обсуждения противодействия «деструктивному культу». Участники сетовали на бесконтрольную пропаганду сатанизма в культуре и СМИ, что ведет к морально-нравственному разложению общества. Наконец, 4 июля Генпрокуратура и Минюст подали иск в Верховный суд для признания «Движения сатанистов»* экстремистским.
Единой международной структуры у сатанистов, вероятнее всего, нет. Разве что локальные объединения «по интересам». В самом Минюсте также не уточняют, о каком «международном движении сатанистов»* идет речь. Размытая формулировка позволяет включить сюда любые объединения сатанинского толка. Теперь, когда иск удовлетворен, их деятельность на территории России запрещена, а за вовлечение в нее граждан будут наказывать по всей строгости закона.
Кого приравняют к сатанистам
Насколько «сатанизм» действительно насущная проблема в России, судить сложно. В основу иска Минюста лег анализ заведующего лабораторией деструктологии МГЛУ Романа Силантьева. Он указывает, что сатанистов в России несколько десятков тысяч, и с 1993-го они совершили порядка 300 ритуальных убийств. При этом на основе каких данных была собрана статистика, автор не уточняет. Других цифр в открытых источниках по количеству сторонников «движения», конечно, нет.
Соцсети пестрят тематическими группами — но число участников в них редко достигает даже нескольких тысяч человек. Да и сами группы публикуют, скорее, развлекательный контент.
Вопреки опасениям интернет-пользователей, тематика группы еще не означает ее принадлежность к экстремистскому движению, отмечает юрист Александр Бударагин. Такой «ярлык» может вешать только суд в случае, если публикации в группе подходят под признаки экстремистской деятельности. Например, администратор оправдывает терроризм, пропагандирует исключительность или неполноценность человека по расовым, религиозным или иным признакам. То есть ожидать массовой блокировки групп с «тёмной» тематикой не стоит.
— Сам по себе интерес к истории «сатанизма» или публикация тематических материалов не обязательно является экстремистской деятельностью. Ключевым является содержание и направленность этих материалов, а также наличие призывов к противоправным действиям. Суды оценивают каждый случай индивидуально, учитывая контекст, характер публикаций и их потенциальное воздействие на общество. Если группа или ее контент признаны экстремистскими, то их блокировка может быть осуществлена по решению суда. Массового запрета не будет, но выборочно конечно будут привлекать к ответственности, особенно если иск прокуратуры будет удовлетворен, — объясняет Александр Бударагин, руководитель группы юридическая помощь ОНЛАЙН.
Отсюда же следует, что подписка на тематические группы не означает автоматическое участие человека в деятельности экстремистской организации.
— Простое увлечение «темной эстетикой» само по себе не является основанием для привлечения к ответственности, если оно не сопровождается действиями, подпадающими под определение экстремизма. Ответственность наступает за пропаганду или публичное демонстрирование экстремистских материалов или символики, либо за совершение иных действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, унижение человеческого достоинства, — подчеркивает Александр Бударагин.
Что касается сатанинской символики — она вполне вероятно подпадет под ограничения. Соответствующее решение может принять суд. Что это будет за набор, можно лишь догадываться — перевернутый крест, пентаграмма, голова Бефомета. В России эта атрибутика пользуется популярностью, прежде всего, у молодежи. Признание ее экстремистской повлечет за собой запрет на ее демонстрацию и распространение, предупреждает юрист Александр Бударагин.
На практике это означает, что магазинам придется пересмотреть свой ассортимент. В том числе магазинам рок-атрибутики, где пентаграммы и перевернутые кресты — частый элемент одежды и аксессуаров. В противном случае, предупреждает Александр Бударагин, за реализацию такой продукции может последовать правовая ответственность — крупный штраф или в ряде случаев лишение свободы.
Станет ли от этого меньше сатанистов? Вполне возможно желающих примкнуть к деструктивному движению под страхом наказания станет меньше. Но подобного рода объединения ведут весьма скрытный образ существования, поэтому ни посчитать, ни сравнить между собой цифры не представляется возможным.
Искусство под угрозой?
Как внесение «Движения сатанизма»* в список экстремистских скажется на цензуре художественных произведений, чьи сюжеты соприкасаются с данной тематикой, до конца неясно. Интернет-пользователи уже составляют списки претендентов на запрет: от классических романов Гоголя и Булгакова до современных видеоигр, литературы и фильмов ужасов. В последних, к слову, нередко мелькает сатанинская символика. Будут ли ее вырезать — вопрос открытый.
Депутат Госдумы Виталий Милонов заявил, что «музыкальные группы и арт-группы» вписываются в понятие «сатанизма», если исповедуют культ сатаны. Из его слов следует, что под ограничения все же могут попасть отдельные художественные произведения. Вопрос лишь в том, какие критерии для оценки «сатанинского» наполнения будут выработаны.
Где будет проходить грань между художественным вымыслом и пропагандой экстремистского движения станет ясно уже в ходе правоприменительной практики. Пока ситуация не прояснилась — опираться нужно на формулировки в действующем законодательстве.
— Прямого запрета на целые жанры музыки (например, металл) или фильмы ужасов, где сюжеты соприкасаются с сатанизмом, в законодательных текстах не содержится. Однако, если в конкретных произведениях музыки или фильмах будут обнаружены признаки экстремистской деятельности, призывы к насилию, разжигание розни или иные нарушения законодательства, то такие произведения могут быть признаны экстремистскими материалами и запрещены к распространению, — отмечает Александр Бурагин, руководитель группы юридическая помощь ОНЛАЙН.
Забота или попрание свободы?
Общество по разному отреагировало на решение Верховного суда. Верующие встретили новость с воодушевлением. Представитель РПЦ Федор Лукьянов назвал такой шаг «началом освобождения России от ига деструктивных идеологий», а волгоградский муфтий Бата Кифах Мохамад — воспитательной мерой, направленной на защиту общества. По его мнению, постановление суда — не «закручивание гаек», а ограждение граждан, прежде всего молодежи, от тлетворного влияния.
— Это проявление заботы государства о своих гражданах. Если мы будем закрывать глаза на то, чем занимается наша молодежь, во что она верит и чему поклоняется — мы потеряем наше общество. Пойдет распад нравственности. На мой взгляд, это правильный курс. Наша страна известна своим стремлением сохранить традиционные ценности. Это шаг в том же направлении, — прокомментировал «НовостиВолгограда.ру» Бата Кифах Мохамад, глава волгоградского Центрального духовного управления мусульман.
Критики инициативы усмотрели в решении суда попрание свободы совести, прописанной в конституции страны. Молодежь, между тем, опасается, что ограничения попутно затронут и представителей других молодежных субкультур. Тем более, что ранее общественные деятели уже увязывали квадроберов, ЧВК «Редан» и фурри с сатанизмом.
Вдобавок к этому, размытость термина, отсутствие четких критериев и единого юрлица дают основания для привлечения к ответственности широкого круга лиц, что в теории может превратить постановление суда в карательный инструмент.
Впрочем, как будет реализован запрет на практике, только предстоит узнать. Хочется верить, что акт Верховного суда не приведет к безразборной блокировке контента в порыве зачистить культурное поле от неправильного влияния. А профильные структуры подойдут к его анализу с должным профессионализмом и без предвзятости.
*«Международное движение сатанизма» признано экстремистским в России
