"Чем ниже доверие в обществе (прим.моё - в силу низкой осведомлённости или отсутствия информации о чем либо) и чем меньше прозрачности в экономике, тем больше издержки за услуги посредников: бюрократические процедуры становятся сложнее, ставки по кредитам – выше, требования к заемщикам – жестче. И все эти затраты в конечном итоге перекладываются на потребителей."
Но ответа к сожалению нет на решение этой "проблемы".. словно он заключается в философском "а в чем смысл жизни?"🤷
Тут уместен бы был хохочущий смайлик. Вы, видимо, мой комментарий отчасти имели в виду. К сожалению, у меня складывается ощущение, что вы дочитали его, комментарий то есть, не до конца. А конец там в большей степени описывает моё отношение к вопросу. Тогда еще раз попытаюсь. Более развернуто.
1. Вам искренняя благодарность от меня и других непонимающих. Вы делаете интересное дело, тратите своё время. Даёте информацию. В моем комментарии не было негатива.
2. Заниматься подобным у большинства, даже и у понимающих, нет времени и желания. Еще раз см.пункт 1. Мне кажется, что и при желании и возможности, делать это не имеет смысла. Еще раз убедиться, что вы правы?
3. Вы в обсуждении той статьи употребили замечательный термин "интуиция". Многим этого достаточно. Еще раз повторю, мне лично достаточно знать, что алгоритмы оболванивания и манипулирования существуют. Зачем мне, среднему индивиду, анализировать их? Эти волны зачастую видно невооруженным (скриптами и библиотеками, опять смайлик) глазом.
А знаю я про них давно. Не смотрю коротявки с ютуба, ненавижу Дзен и прочие инфо-помойки, переключаю канал, когда начинается реклама и т.д. и т.п.
вот тут неплохо популярным языком
смысла в статье мало. Хорошо, когда хорошо и плохо, когда плохо. Ощущение, что статья лет 10 назад написана.
С одной стороны, у крупных компаний есть цифродробилки, но и у людей появилась коммуникация, сетки и тд
И чем более сложным и непонятным, ассиметричным становится взаимодействие, тем большее значимым становятся эмоции. А там любой чих может привести к крупному провалу.
но и у людей появилась коммуникация, сетки и тд
наличие коммуникации действует только на руку манагерам - запускаешь припущенного петушка, который заполошно бегает и кричит - "подорожало!" и толпы хомячков бегут скупать ненужное тоннами..
То есть информация крупных ритейлеров и "само" - коммуникация покупателей - инструменты колебания рынка. Ибо разбогатеть при стабильном рынке нельзя - разбогатеть можно только на росте или на падении рынка.
Хотя чиновники в этой всей возне тоже не в фаворитах гонки просто хотя бы потому что ограничены не только в инструментарии, но и в Ресурсах и сами по себе представляют ту еще Поляну.
вай вай, как жалко чиновников. Они такие несчастные, прям маются бедные каждый раз... когда очередного чинушу с покраденным окулиардом народных денег на турма отправляют, вай вай...
Потом понять как на самом деле устроены натурально адские машины современного ритейла
есть выдуманный "мир ретейла, основанный на правилах", а есть РЕАЛЬНОСТЬ, которая в при веденный алгоритм не вписывается от слова совсем. Собственно реальность и не должна вписываться никуда - алгоритм нарисован исключительно для лохов, дескать - "не будь лохом, будь информированным!", забывая при этом что информация тоже стоит денег, и что лохи в погоне за информацией могут заплатить за "ничего" огромные денги. На этом сидят всякие консалтеры и прочие паразиты - и данное шевелние про покупателей - суть попытка распространить консалтерство с крупных кусков корпораций (которые попилены между собой уже давно) на "новую нефть", которых можно пилить и переманивать.
При всем уважении к ТС, есть другая схема, а именно - контур управления ценой:
и все потуги манагеров сводятся исключиельно к это схеме, где у(т) - действующая цена.
