Почему у Пьянича не получилось в ЦСКА — и при чём тут руководство
Миралем Пьянич покинул московский ЦСКА. Его послужной список не нуждается в представлении: четырёхкратный чемпион Италии, обладатель Кубка Испании, финалист Лиги чемпионов. «Армейские» боссы думали, что игрок с таким опытом станет серьёзным подспорьем. Однако нельзя сказать, что у боснийца все получилось – скорее наоборот. Тем не менее, стоит подчеркнуть: Миралема нельзя обвинить в отсутствии желания, он работал как мог.
Здесь больше вопросов к руководству «красно-синих». Босниец до перехода в ЦСКА не играл три месяца. Последним его клубом был ФК«Шарджа» из ОАЭ. Скажем так, Пьянич пришёл из не совсем футбольной среды.
Конечно, от него ждали многого. Возможно, Миралем и стал жертвой этих ожиданий. Пьянич сыграл 25 матчей за ЦСКА. Голов не забил, но отдал три голевые передачи. Да, он не давал нужного объёма, но и возраст у него был уже ветеранский (34–35 года). К тому же Пьянич действовал в центре поля, где требуется колоссальный объём черновой работы. Он не оправдал всех ожиданий, но и провалом это не назовёшь. Просто пути Миралема и ЦСКА разошлись.
Оказался не нужен
Важно понимать и другое: Пьянич переходил в команду под Марко Николича, но, как известно, специалист, покинул клуб, так что у Миралема было мало шансов остаться. При Фабио Челестини эти шансы также были минимальными. Но отметим, – это не значит, что их не было вовсе. Не забываем, что швейцарский специалист в «Базеле» дал второй шанс Джердану Шакири. Однако в этой истории есть одна большая разница: Шакири перезапустил карьеру у себя на родине, в то время как Пьянич находится в статусе легионера, а варягам, как правило, труднее получить доверие в чужой системе. Особенно если форма уже не та, что прежде.
И остановимся на легионерском статусе Миралема. Иностранцы играют в стартовом составе лишь в том случае, если они превосходят местных футболистов. Был ли Пьянич сильнее Матвея Кисляка или Ивана Облякова? Кто смотрел матчи «армейцев», тот уверенно скажет, что нет. Следовательно, вопросов по поводу ухода боснийца быть не может.
Достойное прощание, но без следа
История с Пьяничем должна служить наукой тем руководителям, которые не очень-то разборчивы при покупке легионеров. Всегда нужно изучать их мотивацию. Прошли те времена, когда из российского чемпионата можно было бы получить вызов в сборную Бразилии или Португалии. Если взять последние три года, то много ли можно назвать легионеров, которые по-настоящему заиграли? На ум приходят разве что некоторые иностранцы из «Зенита» и Угальде из «Спартака».
Следует подчеркнуть, что в нашем случае больше претензий к боссам ЦСКА, нежели к самому Пьяничу. Возможно, молодые игроки «армейцев» сумели перенять его опыт. Кисляк, который играл рядом с ним, смог выйти на совершенно новый уровень. Вероятно, советы Миралема ему помогли.
Когда речь заходит о памяти, которую о себе оставил Пьянич, то хочется всё это охарактеризовать одним словом: нейтрально. Да, нужного качества Миралем не дал. Но он не отбывал номер, ноги в стыках не убирал, свой статус не выпячивал. А потому хочется искренне пожелать ему удачи в дальнейшем.
ЦСКА объявил об уходе Пьянича и Жемалетдинова
Антон Карасевич