Прецедент в России: омской девочке-«должнице» хотят заменить СНИЛС

После 40-го «приписанного» долга ребенку из Омска правоохранители инициируют смену документа «в исключительном порядке», так как по действующему законодательству СНИЛС выдается раз в жизни и замене не подлежит.

В Омске произошел уникальный случай: второкласснице Арине Захаровой, ставшей жертвой обстоятельств с взысканием чужих долгов, планируют заменить СНИЛС. Это прецедент в России.

В апреле этого года «ОМСКРЕГИОН» сообщал, что мать девочки Мария Гавриленко официально отказалась от СНИЛСа дочери из-за причисления «на него» чужих долгов. Год назад после привязки документов дочери в своем аккаунте на «Госуслугах» для активации сервиса «Дневник.ру» омичка начала получать уведомления о долгах посторонних людей со всей страны на имя своей дочери. Сумма чужих долгов в итоге достигла около 900 тысяч рублей. После обращений в различные инстанции долги списывались, но затем появлялись вновь. Последний долг был аннулирован 1 марта 2025 года.

Когда и после 40-го по счету долга правоохранители не смогли внятно ответить на вопросы о причине произошедшего и о виновных лицах, женщина отправилась в столицу. Отметим, что на уровне региона вопрос не может быть решен, ведь в должники ребенка из Омска записывают исключительно приставы других регионов.

В Москве женщина побывала в Генпрокуратуре, где ознакомилась с материалами ранее проведенных проверок. При этом в документах не нашлось информации о том, откуда у приставов в возбужденных исполнительных делах появляется СНИЛС юной омички.

Также мать маленькой «должницы» попала на прием в Аппарат президента страны. Представитель главы государства усмотрел в этой ситуации «минимум две статьи Уголовного кодекса: мошенничество и подделку документов» и направил семью в Следственный комитет России, где омичка официально отказалась от СНИЛСа дочери. Документ был передан представителю ведомства вместе с заявлением на имя главы СК Александра Бастрыкина.

По истечении месяца Марии Гавриленко пришло письмо из прокуратуры Омской области. В документе сообщается, что из Москвы в прокуратуру региона были спущены для рассмотрения некоторые вопросы из заявления женщины, в том числе вопрос о замене СНИЛСа. Надзорное ведомство, учитывая «грубое систематическое нарушение прав» девочки, потребовала от отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Омской области инициировать вопрос перед Центральным аппаратом Фонда РФ о замене номера СНИЛС «в исключительном порядке», несмотря на то что законом такая процедура в принципе не предусмотрена.

Мария Гавриленко надеется, что ее дочь получит новый документ и тогда, возможно, чужие долги больше не будут угрожать ей и в последующем ее ребенку. Омичка переживала, что по достижении ребенком совершеннолетия долги будут идти напрямую дочери. Тогда уже будет сложнее доказывать, что она не брала кредит или не оформляла какие-то выплаты от государства в других регионах  страны.

Женщина настаивает на возбуждении уголовного дела по факту использования СНИЛСа ее ребенка взыскателями долгов (чаще всего это представители банков). Именно они, пытаясь получить  чей-то старый долг, вместе с судебным приказом приносят в территориальные отделы УФССП России заявления, где и указывают второй документ должника, которым является СНИЛС, теперь уже девятилетней Арины Захаровой из Омска. По паспорту должника найти не могут, тогда автоматически система ищет его по второму представленному документу. Так долги и оказываются у омички.

Взять дополнительный документ у реальных должников, которые годами и даже десятилетиями уклоняются от взятых на себя обязанностей, представители коммерческих структур физически не могут.  Также они не утруждают себя запросами в государственные структуры, не идут в суд, чтобы получить необходимую информацию. При этом второй документ  физлица с 2022 года обязателен для предъявления приставам. Поправки в закон внесены для исключения задвоений, когда у тезок должников списывались приставами деньги со счетов.