Показатели Михаила Беспалова, судьи 10-го ААС и претендента на должность заместителя председателя этого же суда, докладчик назвал хорошими. В материалах содержалась положительная характеристика судьи. Но отвечать ему пришлось не за качество своей работы, а за то, что до достижения им возраста 27 лет он не встал на военный учет в Красноярске, хотя жил там в то время. Беспалов разъяснил, что тогда он обращался в военкомат, но его решили не ставить на учет, как он пребывал в городе временно. Объяснение коллегию устроило, его рекомендовали.
Анна Панина, председатель судсостава и претендентка на должность зампреда АС Хабаровского края, нарушала сроки рассмотрения дел, но это было единственным негативным фактом о ее работе. В остальном ее показатели оценили как хорошие, в том числе положительно отнесся к ее заявлению и сам председатель АС Хабаровского края. Вопрос вызвало то, что отец судьи работает адвокатом. Но конфликт интересов, уверена Панина, возникнуть не может: ее отец занимается только уголовными делами и никогда не ходит в арбитражные суды. Так, ВККС кандидатуру Паниной поддержала.
Милана Сабирова, зампред АС Свердловской области, заинтересовалась вакансией заместителя в АС Республики Крым. Она заручилась поддержкой коллегии очень быстро. Негативной информации о ней не было. «Хочу работать там, где буду полезна», — прокомментировала свое решение судья. ВККС проголосовала без совещания, и Сабирова ушла с рекомендацией.
Решила продлить пребывание в должности Юлия Турсунова, зампред АС Приморского края. У нее положительная характеристика, большое количество рассмотренных дел. Ее показатели выше средних по суду. Квалифколлегию смутило лишь то, что ее сын от первого брака уехал в Ванкувер (Канада), но Турсунова давно не поддерживает с ним тесной связь. Так, ВККС посчитала, что причин отказывать ей в рекомендации нет.
Доклад о судье АС Воронежской области Людмиле Романовой, откликнувшейся на вакансию зампреда этого суда, был коротким и положительным. Статистика рассмотренных ею дел очень хорошая. Моментов, не понравившихся коллегии, не прозвучало. Председатель ВККС Николай Тимошин поинтересовался, что за сделку на 7 млн руб. она совершила. Ответ оказался простым: продала однокомнатную квартиру, взяла кредит и купила двушку. Интересно, что уже после сбора сведений для анкеты судья узнала, что отец ее супруга был судим. Но поскольку он умер 25 лет назад, ВККС не посчитала эту информацию важной для принятия решения по ее заявлению. Претендентку рекомендовали.
Про уголовку со стороны свойственников не знал и Алексей Стрункин, судья АС Новосибирской области, претендующий на должность зампреда там же. Оказалось, что к уголовной ответственности привлекали мать его экс-супруги. Сама бывшая жена об этом не знала. Дело, как выяснили, прекратили на стадии предварительного расследования. Неожиданное открытие не помешало Стрункину получить нужное количество голосов за его кандидатуру — судья хорошо выполнял свою работу в суде и не получил за все время ни одной жалобы.
Претендентку на должность зампреда АС Кемеровской области Ольгу Перевалову председатель этого суда охарактеризовал как «высокопрофессиональную судью». Действительно, качество работы Переваловой отличное. Тимошин задал ей один из самых частых вопросов к кандидатам: что вы делаете, если случается конфликт интересов? Судья сказала, что в зависимости от ситуации она либо заявит самоотвод, либо информирует стороны и занесет это в протокол. Ответ удовлетворил председателя коллегии, Перевалову рекомендовали.
Председателя судебного состава Елену Васильеву, желающую занять должность зампреда АС Московской области, ВККС тоже поддержала, но ей пришлось рассказать, почему ее показатели ниже, чем по суду. По ее словам, она работает со сложной категорией споров, где практика все еще находится в разработке. Кроме того, нередко решения отменяют из-за заключения сторонами мировых соглашений.
Похожая ситуация с отменами случилась с другой претенденткой на должность зампреда АС Московской области Ольгой Ремизовой. Ее характеристика положительная, но показатели хуже средних по суду. Ремизова занимается банкротством, где часто меняется регулирование. Сама специфика банкротных споров дает больше отмен, чем бывает обычно. Члены ВККС знали об этом, а потому больше не задавали вопросов и проголосовали за рекомендацию.
Претендующий на повышение до зампреда АС Нижегородской области судья Андрей Духан тоже потерял проценты статистики, когда в 2022-м начал рассматривать банкротные дела. Много мировых и отказов от исков, прокомментировал он. Впрочем, он спокойно признал, что иногда сам допускал ошибки – в частности, не всегда удавалось проконтролировать своевременность направления дел. Но на решение ВККС рекомендовать Духана мелкие недочеты не повлияли.
Ирина Попова, планирующая после окончания срока полномочий вновь стать зампредом АС Новосибирской области, стабильно хорошо выполняет свою работу – и это при том, что нагрузка у нее высокая. Ей Тимошин задал тот же вопрос про конфликт интересов, и Попова знала, что следует делать в такой ситуации. Больше вопросов ей не задавали, рекомендацию судья получила.
Довольно быстро завершилось зрассмотрение заявлений Андрея Потапова, претендента на должность заместителя председателя Арбитражного суда Омской области, и Татьяны Калининой, претендентки заместителя председателя Арбитражного суда Челябинской области.
Потапов приложил положительную характеристику и письмо с поддержкой председателя АС Омской области. Он добавил, что семья поддерживает его решение переехать в Омск из Кемерово, где он сейчас работает в АС Кемеровской области. Причин отказать ему коллегия не увидела.
Калинину поддержал председатель АС Челябинской области. Она выполняет свою работу безупречно – вышестоящие суды ни разу не отменяли и не изменяли ее судакты. Ее супруг тоже связан с юриспруденцией – работает адвокатом. Но поскольку это только уголовные дела в СОЮ, по работе они никак не пересекаются. ВККС проголосовала за дачу рекомендации Калининой.