Комментарии 0
...комментариев пока нет
Что эксперты говорят о решении Трампа отправить атомные подлодки в ответ на слова Медведева
▪️Аналогия с Карибским кризисом неуместна прежде всего потому, что США и Россия остаются в состоянии взаимной уязвимости и взаимного ядерного сдерживания независимо от взаимного положения одной, двух, пяти или даже десяти атомных подводных лодок, заявил РБК научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН, сооснователь проекта «Ватфор» Дмитрий Стефанович.
Стефанович предположил, что ситуация может развиваться по двум сценариям. Первый вариант он назвал наиболее провокационным. В соответствии с ним американские подлодки выйдут на позиции, с которых возможен удар по территории России с минимальным подлетным временем. «Однако скорее всего может быть просто временное повышение общего числа [атомных подлодок] на боевом патрулировании», — уверен он. При втором сценарии атомные подлодки США могут выдвинуться в направлении российских подводных лодок для активного сопровождения на маршрутах боевого патрулирования.
▪️Заявление Трампа было символическим ответом на упоминание Медведевым «мертвой руки», считает глава проекта «Стратегическое ядерное вооружение России», старший научный сотрудник Института ООН по исследованию проблем разоружения (Женева) Павел Подвиг.
«Думаю, президент США имел в виду следующее: «Мы подвинем наши подводные лодки ближе к вашей территории и тем самым создадим в каком-то смысле большую угрозу», — предположил эксперт. Он отметил, что российская система управления стратегическими войсками учитывает варианты, при которых американские подводные лодки могут нести дежурство близко к территории России.
«Качественно новой и более серьезной угрозы для России здесь нет. В этом заявлении больше символизма. Хотя, конечно, ничего хорошего в этом нет. России здесь сложно ответить так, чтобы это с одной стороны было заметно, а с другой не ухудшило обстановку», — добавил Подвиг.
▪️Уильям Альберк, старший научный сотрудник Тихоокеанского форума (Pacific Forum, Гавайи) и экс-директор Центра НАТО по контролю над вооружениями, разоружению и нераспространению оружия массового уничтожения заявил РБК, что не считает заявление Трампа эскалацией со стороны США. Он назвал это попыткой американского президента использовать реактивную, жесткую риторику, чтобы напрямую дать понять президенту Владимиру Путину, что он не ценит «попытки Дмитрия Медведева напомнить людям о его существовании».
«Думаю, в конечном итоге Путин поймёт послание Трампа, в частности, что необоснованные заявления Медведева сейчас гораздо менее ценны в качестве стратегии сдерживания Запада, чем во время президентства Байдена». По его мнению, Путин рано или поздно разберется с этой ситуацией.
Платформа X (ru)|Платформa Х (eng)|BlueSky|WhatsApp