Почему Юра Борисов проиграет Кирану Калкину? И почему это будет нечестная битва?

Продолжаем разбор «Оскаровских» номинантов в этом году. На днях я писал пост по номинантам на «Лучший фильм», а сегодня поговорим про лучших актёров первого и второго плана.

Лучшая мужская роль

За неё соревнуются:
– Эдриан Броуди («Бруталист»);
– Тимоти Шаламе («Боб Дилан: Никому не известный»);
– Колман Доминго («Синг-Синг»);
– Рэйф Файнс («Конклав»);
– Себастиан Стэн («Ученик. Восхождение Трампа»)

Броуди — как обычно ноет, Шаламе — как обычно на загадочных щах, Рэйф Файнс — тоже с одинаково печальным выражением лица, Колман Доминго — есть палитра, но не скажу, что развальная игра. Единственный, кто мне прям очень сильно зашёл — это Себастиан Стэн в роли Трампа (кстати, это он играл «Зимнего солдата»-друга капитана Америки).

Я бы проголосовал за Себастиана Стэна — настолько понравилось его перевоплощение в Трампа: все эти ужимки, мимика лица, манера речи. Я прям поверил ему. Но у Броуди хронометраж 3,5 часа, поэтому не удивлюсь, если «Оскар» отдадут ему.

Лучшая мужская роль второго плана

Тут у нас:
– Юра Борисов («Анора»);
– Киран Калкин («Настоящая боль»);
– Эдвард Нортон («Боб Дилан: Никому не известный»);
– Гай Пирс («Бруталист»);
– Джереми Стронг («Ученик. Восхождение Трампа»).

В этом году многие не понимают, каким образом Киран Калкин, который является самым ярким персонажем фильма и делит экранное время примерно одинаково с главным героем (58 и 62 минуты), попал в категорию «роль второго плана».

Вообще это распределение никак не регламентировано — продюсеры сами заявляют позиционирование «это у нас главная роль, а это второстепенная», но при этом и кинопремии тоже сами решают, кто куда пойдёт. Например, в 2008-м выходила драма «Чтец» с Кейт Уинслет — и жюри «Золотого Глобуса» определило её в категорию «Лучшая женская роль», а жюри BAFTA и «Оскара» — в «Лучшую женскую роль второго плана». Всё это — серая зона, которую никто не знает, как нормально регламентировать.

Возвращаясь к Юре/Кирану — вот и получилось, что в этом году короткие образы поддержки соревнуются с длинными яркими ролями, тянущими на совершенно другую категорию. Кстати, в «Эмилии Перес» похожая ситуация — там две равнозначные по фильму роли номинируются в разных категориях, но об этом я напишу уже завтра.

Поэтому в идеальном мире я бы отправил Калкина в номинацию «Лучшая мужская роль», но «Оскар» отдал бы не Юре (прости). Да, Гай Пирс неплох в «Бруталисте», но моё сердечко уходит Джереми Стронгу из «Ученика. Восхождение Трампа» — как по мне, там он шикарно отыграл наставника Трампа со всеми его особенностями мимики, движений тела и харизмы. Да и в целом советую фильм — хоть он и не развал кабин, но прям очень крепкий.

Обосрусь я или же угадаю — это станет понятно уже в ночь с воскресенья на понедельник. Поэтому приходите к нам на текстовую трансляцию — мы и фоточки с красной дорожки запостим, и мемчики наклепаем, и за победителей порадуемся!

🎇 Ждём «Оскар» вместе здесь