Будем бдительны: нас вновь пытаются обвести вокруг пальца
Когда журналист продает для публикации свои статьи, критические материалы и другие плоды собственного творчества — это понятно. Это его хлеб. Когда журналист продается сам – это признак профессионального выгорания. Есть и другие отличительные особенности данного явления. Например, снижение востребованности, которое можно проследить по счетчику посещения сайта, или стремящееся к нулю количество упоминаний в медиа пространстве.
Все названные мною признаки профессиональной деформации, как я считаю, ярко наблюдаются в деятельности нашего «местного все» Владимира Сахаровского (каковым он сам себя считает) и его интернет-газеты «Набат».
Когда-то я с большим удовольствием читал статьи Владимира Сергеевича, яркие, колкие, а главное, содержательные и актуальные. К большому сожалению, его нынешнее творчество, на мой взгляд, сродни желтой прессе, где акцент делается не на суть события, а на личное восприятие, стеб, желание побольнее ужалить.
Господин Сахаровский, как мне кажется, в последнее время буквально переобувается в воздухе в угоду моменту. Именно поэтому нам и не стоит терять бдительность.
Сейчас попробую обозначить несколько фактов, каждый из которых, по моему глубокому убеждению, стоит отдельного внимания. Но пока кратко.
Не так давно с удивлением увидел на страницах «Набата» обращение в прокуратуру господина Сахаровского, как руководителя фракции КПРФ в Биробиджанской городской думе. Вот это номер! Почему он вспомнил об этом именно сейчас? Не потому ли, что на горизонте замаячила очередная выборная кампания и Сахаровский вновь хочет стать депутатом?
Напомню, что чуть больше года назад он вышел из рядов КПРФ, как я понимаю, презрев своих избирателей, их наказы и свои обязанности. А в период проведения президентской избирательной кампании ни разу не опубликовал на страницах своего интернет-издания материал про Харитонова, будь то социологическое исследование, либо результаты опроса общественного мнения. Ну хоть бы как-то проявился как имеющий отношение к КПРФ. Ан нет! Только сейчас и только в своих интересах!
Второй факт не менее интересен. Кто помнит, летом прошлого года в СМИ прошла информация о том, что в селе имени Тельмана Смидовичского района планируют построить крематорий. Сельскими активистами была проделана огромная работа, чтобы этого не допустить: сбор подписей, организация встреч населения с руководителями района, обращение в природоохранную прокуратуру, публикации в соцсетях, газетах и на интернет-ресурсах. После того, как общими усилиями удалось снять вопрос строительства крематория с повестки дня, в «Набате» появляется статья, смысл которой заключается в следующем: «Набат» написал о проблеме, и она была решена.
Позже эта тема «всплыла» в поселке Николаевка. И, о чудо, риторика господина Сахаровского резко поменялась. Он вспомнил (со своими соратниками, естественно) и про общественность, и про другие СМИ. Это и понятно. В данном случае «халявы» не будет.
Есть еще один факт – оценка Сахаровским деятельности управляющей компании «ДомСтройСервис». И такой Проходцев (учредитель управляющей компании), и сякой. У меня, как и у многих, сразу возникает вопрос: а все другие «управляйки» работают, как часы? Или есть другие причины, по которым Владимир Сергеевич их не трогает? Возможно, в лице «управляек» или отдельных лиц он видит будущий «кошелек», которого трагически лишился или может лишится?
По моему глубокому убеждению, если бы на страницах «Набата» освещалась информация объективно и честно, то мы бы уже давно прочли материал про то, как управляющая компания «Домовой» переманивала дома у других «управляек» с помощью, как я считаю, двух небезызвестных и предприимчивых мадам – честной Галины Докаш, про которую редакция уже выпускала публикацию, и благородной Елены Попович, ранее являющейся начальником Госжилинспекции. Кроме того, эти дамы с помощью небезызвестного журналиста Сергея Корнилевского на протяжении 2023 года в передаче «АБВГДЕйКа о ЖКХ» на ГТРК «Бира» (16+) обсуждали проблемы в сфере ЖКХ, благоустройства, мусорной реформы и прочее, причем делали это, скажем так, «на троих», не приглашая компетентные органы. Увы! Таких публикаций вы не увидите! Борец за правду не пишет то, что на виду…
И последнее в моем списке на сегодня. Сахаровский активно педалирует тему бродячих собак. Почему он не освещал этот злободневный вопрос ранее? Ведь жители города неоднократно поднимали проблему, обращались в мэрию Биробиджана и даже присутствовали на комиссии городской Думы, где задавали вопросы депутатам, а он — Сахаровский, являясь народным избранником, молчал. Теперь же, когда напряженность в вопросе бродячих собак спала и многие регионы начали принимать соответствующие законы, он вдруг решил высказать свое мнение. Владимир Сергеевич! И граждане и общественность в целом уже давно определили свою позицию по теме бродячих собак. Вы долго думаете….!
Так что, боюсь, что может получиться как с крематорием в селе имени Тельмана. А ведь на этой теме можно, как на белом коне, и в городскую думу.
Будем бдительны: не дадим вновь обвести себя вокруг пальца!
Евгений Петляев
фото: «@»