Ученые назвали худшего в истории президента США: уникальная фигура

“Наиболее важными достижениями Байдена, возможно, является то, что он спас президентство от Трампа, возобновил более традиционный стиль президентского руководства и готовится к тому, чтобы этой осенью этот пост не попал в руки его предшественника”, - написали Джастин Вон и Брэндон Роттингхаус, политологи, проводившие опрос, в The Los Angeles Times.

Как пишет The Guardian, Брэндон Роттингхаус из Хьюстонского университета и Джастин Вон из Университета Прибрежной Каролины рассмотрели ответы 154 ученых, большинство из которых связаны с Американской ассоциацией политических наук.

Цель, по словам авторов, “состояла в том, чтобы составить рейтинг президентского величия, охватывающий всех президентов от Джорджа Вашингтона до Джо Байдена”, в соответствии с подобными списками, составленными в 2015 и 2018 годах.

“Чтобы сделать это, мы попросили респондентов оценить каждого президента по шкале от 0 до 100 за их общее величие, где 0 = неудача, 50 = среднее значение и 100 = великий. Затем мы усреднили рейтинги каждого президента и ранжировали их от самого высокого среднего до самого низкого”.

В верхней части диаграммы мало что изменилось по сравнению с предыдущими опросами – в последнем из которых Трамп, тогда еще занимавший свой пост, занял последнее место.

Авраам Линкольн, выигравший гражданскую войну и положивший конец рабству, занял первое место, опередив Франклина Делано Рузвельта, который провел США через Великую депрессию и Вторую Мировую войну. Далее шли Джордж Вашингтон, первый президент, получивший независимость от Великобритании, Тедди Рузвельт, Томас Джефферсон и Гарри Трумэн.

Барак Обама, первый чернокожий президент, при котором Байден был вице-президентом с 2009 по 2017 год, занял седьмое место, поднявшись на девять позиций.

Рассматривая снижение рейтинга Эндрю Джексона (с девятого места в 2015 году на 21-е сейчас) и Вудро Вильсона (с 10-го на 15-е), Роттингхаус и Вон отметили влияние кампаний за расовую справедливость.

“Их репутация постоянно страдала в последние годы, поскольку современная политика заставляет ученых все более жестко оценивать их президентство в начале 19-го и 20-го веков, особенно их неприемлемое обращение с маргинализированными людьми”, - пишут авторы.

Эндрю Джексон владел порабощенными людьми и руководил геноцидным перемещением коренных американцев. Вудро Вильсон связывается с победой в первой мировой войне и помощью в создании Лиги наций, но был признанным расистом, который сегрегировал федеральную рабочую силу.

Среди других крупных движущих сил был Улисс Грант (17-е место по сравнению с 26-м в 2015 году), администрация которого породила значительную коррупцию, но чьи попытки обеспечить восстановление южных штатов после гражданской войны, включая борьбу с Ку-клукс-кланом, способствовали пересмотру.

Грант сменил Эндрю Джонсона, преемника Линкольна и первого президента, которому был объявлен импичмент. Как и Джонсон, предшественник Линкольна Джеймс Бьюкенен, который не смог остановить скатывание к гражданской войне, также занимает более высокое место, чем Трамп, в списке Роттингхауса и Вона.

Трамп - уникальная фигура, вызывающая разногласия, его законодательный послужной список невелик, его отказ признать поражение от Байдена привел к смертельной атаке на Конгресс, а его постпрезидентскую карьеру преследует 91 уголовное обвинение, связанное с действиями на посту президента или во время предвыборной кампании, пишет The Guardian.

В президентском опросе Трамп также уступает “таким ничтожествам, как Франклин Пирс, Уоррен Хардинг и Уильям Генри Харрисон, которые умерли всего через 31 день после вступления в должность”, - написали Роттингхаус и Вон.

“Влияние Трампа выходит далеко за рамки его собственного рейтинга и рейтинга Байдена. Каждый современный президент–демократ поднялся по служебной лестнице - Барак Обама (№ 7), Билл Клинтон (№ 12) и даже Джимми Картер (№ 22). Да, у этих президентов были большие достижения, такие как расширение доступа к здравоохранению и работа по прекращению конфликта на Ближнем Востоке, и среди них две Нобелевские премии. Но, учитывая их недостатки и неудачи, их возвышение, по-видимому, связано не столько с переоценкой их администраций, сколько с бонусом за то, что они не являются ни Трампом, ни членом его партии. Действительно, каждый современный президент-республиканец ушел в отставку... включая преобразившегося Рональда Рейгана (№ 16) и Джорджа Буша-старшего (№ 19), которые привели страну к последней решающей военной победе”, в войне в Персидском заливе 1991 года.

Объясняя подъем демократов и падение республиканцев, авторы признали, что ученые склонны склоняться влево, но также сказали, кивнув Трампу: “Эти результаты свидетельствуют не только о дополнительном акценте на политической принадлежности президента, но и о появлении верности президента политическим и институциональным нормам в целом. критерий того, что делает президента “великим”... Что касается американцев, голосующих за следующего президента [в ноябре], то они находятся в исторически редком положении, зная, как оба кандидата справились со своей работой”.

Трамп еще не обеспечил себе выдвижение от республиканцев, но Байден уступает в большинстве опросов, став жертвой общественного беспокойства по поводу того, что в свои 81 год он слишком стар для второго срока, хотя Трампу 77 лет, и он в равной степени уязвим для публичных оплошностей – не говоря уже о его «мятежном” прошлом.

Роттингхаус и Вон сказали: “Еще предстоит выяснить, будут ли [избиратели] учитывать приверженность каждого президента нормам президентского лидерства и оценивать их так же по-разному, как наши эксперты”.