Кассационный суд тоже решил не отправлять учёных Омского ГТУ в «исправительную зону»

Вердикт по резонансному делу Дмитрия МАЕВСКОГО, Владислава РАЧЕКА и Александры КОЗУЛИНОЙ вступил в силу 13 февраля.

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции согласилась с позицией гособвинителя по вопросу правильности квалификации преступных действий сотрудников ОмГТУ, оставив судебные решения без изменений, передаёт 8 августа Тelegram-канал прокуратуры Омской области.

Напомним, 4 октября 2024 года судья Первомайского райсуда Александр ПЛИСКО вынес вердикт по уголовному делу (на фото), возбуждённому по материалам сотрудников УФСБ, против четырёх сотрудников ФГБОУ ВО «Омский государственный технический университет»: ректора Дмитрия МАЕВСКОГО (экс-первый проректор), бывшего ректора Анатолия КОСЫХ (дело прекращено в связи со смертью подсудимого), преподавателей Владислава РАЧЕКА и Александры КОЗУЛИНОЙ. Следователь СЧ СУ УМВД инкриминировал учёным мошенничество, совершённое группой лиц (ч.4 ст.159 УК РФ). Обвиняемые вину не признали. Силовики требовали отправить учёных в колонию. Суд согласился с версией гособвинения, но постановил осуждённым условные наказания.

13 февраля коллегия Омского облсуда по апелляции №22-10/2025 (22-3965/2024) на четвёртом заседании завершила рассмотрение резонансного дела и оставила приговор с условными наказаниями в силе.

В пресс-службе суда KVnews тогда уточнили окончательный приговор:

• МАЕВСКОМУ назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года со штрафом в размере 500 тысяч рублей;
• РАЧЕКУ – 3 года со штрафом в размере 400 тысяч рублей;
• КОЗУЛИНОЙ – 3 года со штрафом в размере 400 тысяч рублей;
• наказания постановлено считать условными и установлен испытательный срок: МАЕВСКОМУ – 3 года, а РАЧЕКУ и КОЗУЛИНОЙ – по 2 года;
• с осуждённых солидарно взыскано 1 800 535 рублей.

По данным приставов на сегодня, материальный ущерб погашен.

Темы и теги

мир Политика