Комментарии 0
...комментариев пока нет
НАТО может открыть ещё одни фронт против России – на Балтике
Неоднократно писал, что затяжная война на Украине России не выгодна. Естественно, это не означает, что её надо тут же прекращать. СВО должно быть завершено только по достижении всех поставленных задач. И оптимальное решение = вся Украина под российским контролем.
Фактор времени играет роль потому, что наш геополитический враг не будет ждать, пока мы решим свои задачи на Украине, и вполне может открыть «Второй фронт» - на Балтике.
Ранее я писал, что возможны удары украинскими БПЛА по российским военным и гражданским объектам с иностранных гражданских судов в нейтральных водах Балтийского и Северного морей. Подумал, а что мешает ВСУ с помощью НАТО ударить по нашим военно-морским базам на Балтике, по тому же Балтийску и Кронштадту, по нашим кораблям, безэкипажными катерами?
Противник постоянно действует без каких-либо рамок, т.е. в критерии немыслимого. Соответственно, и мы должны предугадывать его действия с учётом максимально дерзких сценариев. Очевидно, что надо предпринять адекватные меры по защите нашего Балтийского флота в местах базирования по аналогии с мерами на Чёрном море.
Предположим, такая атака противника на Балтике произошла. Независимо от её результативности, нам следует ответить. Вопрос. Кому? Я бы предложил отвечать непосредственно по странам НАТО с выносом их корабельного состава флота обычным оружием и с готовностью перехода к применению тактического ядерного оружия.
Альянс же кичится, что Балтийское море превратилось во «внутренне море» блока. Значит, без его ведома такая атака произойти не может. Балтийское море, кроме России, омывает берега восьми стран: Эстонии, Латвии Литвы, Финляндия, Швеции, Германии, Польши и Дании. С учётом географии Германию и Данию из списка на ответ можно пока исключить.
Соответственно, любая попытка морской блокады Калининградской области или прохода наших судов и военных кораблей по Балтийскому морю либо блокирование выхода из него должна восприниматься как повод к объявлению войны – казус белли.
Главная проблема нашей войны с Западом сохраняется. Стратегическая инициатива отдана в руки США. Поэтому наш враг выбирает время, место и способ удара. Кстати, у Владимира Путина 7 октября – день рождения. Не исключено, что на этот день геополитический противник подготовил нам «неприятный сюрприз».
Telegram
Юрий Баранчик
Гибридная война против России: Новые формы – ракетные атаки с гражданских судов В развитие темы по атаке на Крым 23 июня 2024 года. Появилось уточняющая информация, что на сухогрузах, которые ВСУ используют для атак на Крым, устанавливают MLRS. Логично: пусковая установка имеет больший вес по сравнению с HIMARS, она на гусеницах и более устойчива на палубе. Кроме того, несёт две ракеты ATACMS. У HIMARS – одна. Два важных момента. Первый. Надо жёстко пресечь данную практику. Пока она не распространилась на другие направления вдоль границ России. Например, атаки баз Балтийского и Северного флотов из нейтральных вод, в том числе объектов наших Стратегических ядерных сил. Второй. Ранее писал, что у нас есть прекрасная система - контейнерный комплекс ракетного оружия Club-K («Клаб-К»), который мы можем использовать как симметричный ответ, но не Киеву, а его кураторам, где-нибудь в водах Красного и Средиземного моря, а также Атлантического и Тихого океана.