CNN: Разрешение Байдена на использование Украиной ракет ATACMS - подножка Трампу (GORA - Олег Ладогин)

CNN: Решение президента США Джо Байдена разрешить Украине использовать американские ракеты большой дальности в России следует знакомой схеме.

Белый дом в течение нескольких месяцев отказывался удовлетворять запрос Украины на поставку оружия, опасаясь, что это приведёт к эскалации. Киев громко осуждает отказ, и как раз в тот момент, когда кажется, что запрос отклонён, администрация Байдена одобряет его.

Запросы Украины на HIMARS, танки «Абрамс», F16 — все они следовали одной и той же схеме: сначала отказ и отговорки, а затем предоставление, почти в тот момент, когда уже слишком поздно.

Не слишком ли поздно для американских тактических ракетных систем, или ATACMS, чтобы они могли изменить ситуацию, если попадут по целям в глубине России?

Ответ на этот вопрос неоднозначен и, возможно, объясняет нежелание администрации Байдена выдавать разрешение.

Во-первых, у Украины есть ограниченное количество ракет ATACMS, которые она может получить. Поэтому даже если Киев сможет наносить удары вглубь России — а дальность ATACMS составляет 100 км или 62 мили, — это не приведёт к мгновенным изменениям на поле боя.

Аналитики перечислили количество российских целей, находящихся в зоне досягаемости этих ракет, — Институт изучения войны перечислил сотни целей — после того, как администрация Байдена, по-видимому, проинформировала о том, что российские аэродромы, находящиеся в зоне досягаемости ATACMS, были покинуты штурмовыми самолётами.

Но на самом деле Украине не хватит ATACMS, чтобы изменить ход войны.

Во-вторых, Украина смогла проникнуть вглубь России с помощью более дешёвых дронов отечественного производства. Соединённые Штаты согласились помочь в финансировании разработки этих устройств, которые, судя по всему, нанесли ущерб аэропортам Москвы и энергетической инфраструктуре России.

В-третьих, разрешение на использование высокоточных ракет США для нанесения ударов вглубь территории России, как это ни звучит, довольно провокационно.

Это правда, что сейчас Москва довольно слаба в военном отношении и вряд ли будет стремиться к полномасштабному конфликту с НАТО или США.

Но в какой-то момент Кремль попытается восстановить своё сдерживающее влияние. Московские спецслужбы обвиняли в диверсиях против гражданских объектов по всей Европе, в том числе в недавних сообщениях о том, что взрывные устройства были заложены в курьерские самолёты в Европе.

Администрация Байдена была права, взвесив практическую пользу ударов на большие расстояния и потенциальный ущерб гражданскому населению в странах-членах НАТО, если бы Россия сочла необходимым нанести ответный удар.

Таким образом, это было не такое простое или очевидное решение, как утверждали некоторые сторонники в Киеве. Более широкая цель, по-видимому, состояла в том, чтобы заставить администрацию Байдена активнее участвовать в войне на Украине — по-настоящему снять перчатки.

Тем не менее Белый дом стремится подчеркнуть, что развёртывание северокорейских войск в Курске повлияло на его решение — что это ответ США на эскалацию со стороны Москвы.

Западные официальные лица отметили, что развёртывание северокорейских войск свидетельствует о том, что конфликт на Украине расширяется и становится чем-то, в чём теперь участвуют противники Соединённых Штатов в Индо-Тихоокеанском регионе; что это сделало войну для Америки чуть более глобальной.

По мнению Байдена, это эскалация в ответ на эскалацию.

Но тот факт, что он так долго медлил из-за необычайной символичности предоставления этого разрешения, лишь усиливает значимость только что принятого им решения.

Избранный президент Дональд Трамп, возможно, думает, что сможет договориться о мире, но он унаследует войну, в которой ставки стали значительно выше.