«Путь в никуда»: в Москве отреагировали на планы НАТО вести «оборонительные» бои в Азиатско-Тихоокеанском регионе

Страны — члены НАТО намерены участвовать в так называемых оборонительных операциях вдали от своих границ, в частности в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Об этом заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, выступая на международном симпозиуме «Создавая будущее» в Москве.

Он отметил, что западным государствам, особенно англосаксонским, «всегда мало» — в том числе той войны, которую они начали против России в Европе. В этой связи глава внешнеполитического ведомства напомнил, что в июле лидеры стран НАТО на саммите «затвердили претензии на главенствующую роль альянса не только в Евро-Атлантике, но и в Азиатско-Тихоокеанском регионе».

«Если почитать натовскую декларацию, то получается, что для защиты территории своих членов этот (напомню — оборонительный) альянс вознамерился вести «оборонительные» бои в Южно-Китайском море и в Тайваньском проливе — в тысячах миль от своих берегов. Всем здравомыслящим наблюдателям понятно, что это «путь в никуда». Однако американцы целенаправленно внедряют натовскую военную инфраструктуру в акватории Тихого океана, не скрывая задачу усилить давление на Китай, КНДР и Россию», — подчеркнул Лавров.

По его словам, также Запад предпринимает усилия по подрыву асеаноцентричной архитектуры региональной безопасности и сотрудничества в Юго-Восточной Азии, которая десятилетиями выстраивалась на основе равноправия, учёта взаимных интересов и консенсуса.

«На замену созданных вокруг АСЕАН открытых механизмов США и их союзники учреждают альянсы так называемой малой геометрии — AUKUS, QUAD, различные «четвёрки» и «тройки» с вовлечением Японии, Южной Кореи, Австралии, Новой Зеландии. Туда же пытаются затянуть и некоторых членов АСЕАН с прицелом на развал этой ассоциации ради устранения конкурента блоковым прозападным конфигурациям», — констатировал глава российского МИД.

Напомним, саммит НАТО в 2024 году проходил в Вашингтоне с 9 по 11 июля и был посвящён 75-летию альянса. На мероприятие также были приглашены лидеры Австралии, Новой Зеландии, Южной Кореи и Японии, с ними обсуждались «общие вызовы безопасности и области сотрудничества».

По итогам саммита была принята декларация, в которой подчёркивается, что Индо-Тихоокеанский регион имеет важное значение для НАТО.

Также, согласно документу, Россия считается «самой значительной и прямой угрозой безопасности государств — членов» альянса, а КНР «продолжает создавать системные вызовы для евро-атлантической безопасности».

Комментируя итоги саммита, Анатолий Антонов, занимавший должность посла России в Вашингтоне, констатировал, что НАТО не хватает Европы, а интересы альянса «простираются за пределы Евро-Атлантики», в первую очередь на Азию.

«Государства «золотого миллиарда» хотят держать в придавленном состоянии и высасывать соки из всех регионов мира. Ради насаждения неоколониальных порядков Североатлантический альянс фактически декларирует право применять силу в любой точке планеты, будь то под предлогом экспорта демократии, защиты прав человека или борьбы с терроризмом», — подчёркивал он.

В Москве также неоднократно обращали внимание на то, что действия НАТО во главе с США в Азиатско-Тихоокеанском регионе лишь усиливают напряжённость.

Так, во второй половине октября официальный представитель МИД Мария Захарова заявляла, что крупномасштабные военные учения, такие как Keen Sword-25 с участием 45 тыс. японских и американских военных, повышают градус напряжённости в АТР, а также являются неотъемлемым элементом попыток формирования «системы сдерживания» России и Китая и насаждения натоцентричных институтов в регионе.

«Официальный Токио прямо сравнивает этот процесс с «плетением сети». Хотели бы предупредить, что у нас достаточно военных, политических и иных средств для того, чтобы разрубить и нейтрализовать все «навязанные» там «узлы», — подчеркнула она в ходе брифинга.

«Курс на эскалацию напряжённости»

С точки зрения опрошенных RT аналитиков, расширение НАТО на восток и создание военных союзов в Азиатско-Тихоокеанском регионе обусловлено прежде всего тем, что позиции США как глобального гегемона пошатнулись.

«Они отстают в экономическом отношении от нынешних лидеров — прежде всего стран БРИКС — и уже не являются законодателями мод в политике. В этих условиях Соединённые Штаты берут курс на эскалацию напряжённости, чтобы сохранить и усилить свои гегемонистские позиции в мире», — заявил политолог, член правления Российской ассоциации политической науки Владимир Шаповалов.

Он отметил, что НАТО является одной из составляющих американской империи в военной сфере. При этом первоначальные задачи по обеспечению безопасности в странах Западной Европы и Северной Америки теперь абсолютно не соответствуют реальности, поскольку альянс участвует в военных конфликтах практически по всему земному шару.

По его словам, в данный момент НАТО проявляет особую активность в контексте противодействия Китаю в Азиатско-Тихоокеанском регионе, хотя никакого отношения к этим территориям не имеет.

«Казалось бы, какое дело странам, находящимся за тысячи километров от Южно-Китайского моря, до того, что здесь происходит? Тем не менее мы видим, насколько активно усиливаются позиции США и стран НАТО по периметру границ КНР. Это свидетельствует о том, что организация, конечно, является экспансионистской и преследует цели, явно несовместимые с защитой своей территории», — пояснил Шаповалов.

Американцы рассматривают Азиатско-Тихоокеанский регион как следующую арену боевых действий, поэтому они хотят стянуть туда всех уже имеющихся союзников и обзавестись новыми, чтобы противодействовать России и КНР, считает политолог Юрий Светов.

«Есть мечты о глобальном доминировании, и отсюда наблюдается движение в Азиатско-Тихоокеанский регион всё под теми же лозунгами сдерживания Китая и России», — сказал он в разговоре с RT.

Директор Центра военно-политических исследований МГИМО Алексей Подберёзкин в комментарии RT также заметил, что за последние два десятилетия Североатлантический альянс проявляет глобалистские амбиции, перестав быть исключительно региональным объединением.

Это связано с тем, что США как страна-лидер, обладавшая монополией в военно-политической сфере, нуждалась в привлечении новых союзников и партнёров в широкую коалицию, которая бы обеспечила защиту именно её интересов, добавил он.

«В данном случае в Юго-Восточной Азии и Тихом океане, конечно, никаких интересов у НАТО нет — это слишком далеко. А вот у Соединённых Штатов точно есть, это не только противоборство с КНР, что само собой разумеется, но и в целом укрепление собственных позиций в Юго-Восточной Азии», — заявил Подберёзкин.