«Не все люди воспринимают цели СВО, идеалы… Этого вообще не прозвучало!»
В Совете Федерации собрались обсудить, как идет работа по сохранению традиционных ценностей и что надо сделать
Стыд за Россию испытывает «лишь каждый десятый» россиянин
Нынешнему, восьмому созыву Госдумы в сентябре «исполнится» два года. Решать в конечном счете избирателям, но складывается впечатление, что пока спущенные сверху депутаты-«парашютисты» переигрывают «настоящих» избранников от Татарстана. В первую очередь в федеральной повестке слышно голоса Максима Топилина или Елены Ямпольской, периодически на сессиях парламента звучит речь коммуниста Артема Прокофьева, а старожил Олег Морозов выступает часто, но скорее занят федеральной повесткой. Остальных членов татарстанского «лобби» слышно нечасто. Возможно, замысел в том, чтобы не поднимать лишнего шума и решать важные «за кадром». Но возникает встречный вопрос: а есть ли вообще в Госдуме голос Татарстана? Или его теперь представляют Топилин и Ямпольская?
Довольно показательной оказалась сессия Госдумы в конце мая с отчетом главы федерального агентства по делам национальностей (ФАДН) Игоря Баринова. Тогда депутат ГД от Республики Тыва прямо сказал чиновнику, что он недорабатывает в вопросе сохранения языков народов, а представитель Бурятии пожаловался на частые отказы от изучения национальных языков в школах. Парламентарий от Татарстана Ильдар Гильмутдинов, напротив, скорее защищал Баринова, хоть и признал, что «вопросы и проблемы» остались. Случай, когда сенатор от РТ предложил яркую инициативу или запомнился выступлением, навскидку и не вспомнишь. В начале мая неожиданно «выстрелила» и стала федеральной идея Госсовета РТ вернуться к советской практике распределения выпускников школ. Законопроект вряд ли имел шансы на успех, но хотя бы заставил задуматься федеральных чиновников — а почему Татарстан его предложил?
С учетом такой «скромности» избранников от Татарстана были довольно неожиданными их возмущения (!) на прошедшем в пятницу совете по межнациональным отношениям и взаимодействию с религиозными объединениями при Совете Федерации. Чуть ли не впервые «прорезался» голос у сенатора от Татарстана Александра Терентьева, который работает в верхней палате почти год.
Главной темой встречи в СФ стало сохранение традиционных духовно-нравственных ценностей в новой геополитической обстановке. Запад навязывает другим странам деструктивные неолиберальные установки и «размывает» традиционные, подчеркнул вице-спикер СФ Константин Косачев. Несмотря на действия Запада, российское общество стало еще более сплоченным, подчеркнул сенатор. Заметную консолидацию общества в условиях СВО позже подтвердит и директор Института этнологии и антропологии РАН Валерий Тишков со ссылкой на «академическую социологию». «Растет уверенность, что страна идет по правильному пути, усиливается поддержка власти», — подчеркнул Тишков. «В настоящее время большинство россиян гордится своей страной. Стыд за нее испытывает лишь каждый десятый из опрошенных», — добавил ученый.
Надо выстроить «комплексную практическую работу» и охватить разные слои населения, отметил сплоченным Косачев
«Долгожданный» указ Путина спасет российские ценности?
Сохранить традиционные ценности поможет «долгожданный» указ президента РФ Владимира Путина, в котором закреплены основы госполитики «по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей». Основы есть, и теперь надо выстроить «комплексную практическую работу» и охватить разные слои населения, отметил Косачев. Что конкретно делать? Из предложений сенатора — усилить поддержку патриотических художественных фильмов, музыки и подготовить для регионов методические рекомендации по сохранению ценностей.
Минкульт РФ еще готовит план мероприятий в рамках президентского указа, но работа для сохранения ценностей уже идет, отчитался замглавы ведомства Андрей Малышев. «Например, мы развиваем портал „культура.рф“. Очень он, кстати, популярный», — заверил докладчик. За прошлый год на сайте было 146 млн визитов (сколько уникальных, Малышев не уточнил), а с начала 2023-го — более 80 миллионов. Больше 9 млн россиян оформили «Пушкинскую карту», без которой театры не продали бы столько билетов, указал спикер.
Выступление Малышева сводилось к тому, как успешно минкульт продвигает и сохраняет традиционные ценности грантами и мероприятиями. Чтобы «немного разбавить», замглавы минкульта рассказал еще, что в прошлом году в России было 666 государственных театров. «Три шестерки, такая странная цифра. Мы все думали, что же сделать — еще один [театр] открыть или кого-то с кем-то слить? Но в итоге теперь их (я так и не понял, каким образом) все-таки 665», — успокоил Малышев коллег.
Представитель минюста РФ, которое теперь тоже отвечает за ценности, призвал не реагировать на «западную методичку» и идти своим путем. Из последних достижений ведомства в новой ипостаси — законопроект о запрете смены пола, который уже принят в первом чтении. В минобрнауки РФ рассказали в том числе о «сети политруков» в вузах, которые «правильно доносят политику», а минпросвещения напомнило про «замечательную традицию» — поднятие государственного флага и исполнение гимна в школах. Поскольку основные представления о духовно-нравственных ценностях ребенок должен получить в семье, родителей тоже обучают, а для педагогов и заместителей по воспитательной работе есть курсы повышения квалификации.
Указ Путина — важный и «очень замечательный», но он вообще не востребован у законодателей, негодовал позже представитель РПЦ. Чтобы исправить ситуацию, он предложил проверять тексты инициатив на соответствие основам госполитики по сохранению ценностей. К примеру, идея РПЦ вывести аборты из системы ОМС соответствует духу указа, но до сих пор не стала законом, указал спикер. Из доклада также выяснилось, что многие православные школы в России оказались на грани выживания.
После отчета представителя ФАДН слово передали спикеру Госсовета РТ Фариду Мухаметшину. Татарстан и так проводил большую работу по сохранению традиционных ценностей, а недавний указ Путина помог найти новые «инструменты», радовался спикер
Мухаметшин просит пропагандировать традиционные семейные ценности, а Дагестан против телеграм-каналов
После отчета представителя ФАДН слово передали спикеру Госсовета РТ Фариду Мухаметшину. Татарстан и так проводил большую работу по сохранению традиционных ценностей, а недавний указ Путина помог найти новые «инструменты», радовался спикер. Речь Мухаметшина казалось, не сильно впечатлила Косачева, который едва заметно зевнул на словах про традиции толерантности в республике, а затем полистал какую-то книгу. Отдельно Мухаметшин отметил, что в нынешних условиях миграция в республику сильно выросла, и власти РТ следят за этим.
«Сохранение, изучение, развитие языков, традиций, культуры крайне востребовано у наших жителей. Болезненно даже воспринимается иногда некоторые непонимания, которые проявляются на уровне муниципальных властей!», — заметил Мухаметшин и сделал жест рукой. Вдаваться в детали спикер ГС РТ не стал, но как минимум один свежий пример такого «непонимания» был совсем недавно в Тукаевском районе. Ранее «БИЗНЕС Online» рассказывал, как Сабантуй рассорил местного главу с жителями небольшой деревни Кувады.
Завершая речь, Мухаметшин попросил отразить в протоколе его рекомендацию — активнее пропагандировать традиционные семейные ценности. Еще один представитель «регионального блока» — зампред правительства Дагестана Рамазан Джафаров — просил принять более активные и действенные меры в отношении телеграм-каналов, которые «ведут деятельность по размыванию» ценностей.
Ильдар Гильмутдинов: «Много у нас программ, много модулей, инициатив. Но даже если говорить про систему образования, кто будет все эти программы реализовывать? У нас проблема с учителями»
Терентьев: «Проблема интеллигенции в обществе активно обсуждается. А здесь ее нет!»
В целом благостную картину мероприятия подпортили под конец. Как оказалось, Российский институт культурного и природного наследия незадолго до встречи изучил, как государство проверяет эффективность своей работы по защите ценностей, и пришел к неутешительным выводам. «Мы измеряем число мероприятий, их участников, суммы денег, но это все — показатели количественные. Они не отражают содержание вопроса. Иногда мы даже не знаем, способствуют ли выделенные деньги достижению целей или наоборот», — сказал директор института Владимир Аристархов. По его словам, нужен отдельный, внешний орган для контроля работы за сохранением ценностей. Разумеется, такому органу нужны «широкие властные полномочия» и финансовые ресурсы.
«Много у нас программ, много модулей, инициатив. Но даже если говорить про систему образования, кто будет все эти программы реализовывать? У нас проблема с учителями, — возмутился выступавший следом Гильмутдинов. — У нас дети не хотят быть учителями! У нас кадровый голод в этом вопросе». Как отметил депутат, Госдума много беседует с минпросвещения РФ на эту тему, но решения нет. «Если так дальше пойдет, некому будет реализовать все наши добрые, хорошие идеи», — предупредил спикер.
На фоне разговоров чиновников про семейные устои в России растет число разводов, возмущался Гильмутдинов. Тут досталось и минкульту. «Мы обращаем внимание на это? Мы предпринимаем какие-то меры по этому вопросу на федеральном уровне? Мне кажется, это серьезный вызов. Есть ли у нас фильмы о крепких семьях? У нас же все фильмы сегодня про полицейских, разборки и так далее. Либо с космоса прилетает кто-то, либо тут, внутри… А где эти фильмы про [крепкие семьи]?», — вопрошал парламентарий. Вспомнил и про молодежные подростковые клубы, для которых не предусмотрено ни финансирование, ни кадры.
«Да, сегодня наша молодежь формируется в соцсетях. Но мы должны не просто констатировать факт, что они всю информацию оттуда черпают и формируют какую-то гражданскую позицию. Нам нужно самим туда заходить, создавать команды, группы, чтобы внедрять позитив, давать материалы о духовности, нравственности!», — призывал Гильмутдинов.
Александр Терентьев: «Проблема интеллигенции, которая в обществе активно обсуждается. А здесь этой проблемы, на повестке, тоже нет»
Не ожидавший такой «прыти» Косачев после речи Гильмутдинова сократил регламент выступления с пяти минут до трех. Впрочем, выступавший следом Терентьев все равно вышел за рамки. Сенатор признался, что от услышанного у него «смешанные чувства». Долго в российское общество встраивали западные ценности, а СВО оголила многие противоречия, сделала их более рельефными и раскрыла «истинное положение вещей», отметил представитель республики, глядя на подготовленные листочки с написанным от руки текстом.
«Материалы министерств и ведомств я прочитал, и они практически все носят отчетный характер. Хорошо, что приложены статьи уважаемых ученых и вот статью Владимира Аристархова я с удовольствием прочитал. Он говорит, что не все люди воспринимают цели [СВО], идеалы… Ну это же действительно так! Сегодня этого вообще не прозвучало, — негодовал сенатор. — Или проблема интеллигенции, которая в обществе активно обсуждается. А здесь этой проблемы, на повестке, тоже нет».
Несмотря на то, что идеология запрещена Конституцией, «фактически-то она есть», формируется нынешними документами, подчеркнул Терентьев. Сенатора не устроило и отсутствие органа, который бы координировал работу по сохранению ценностей. «Я песню Розенбаума вспомнил: „А может не было войны, и людям все это приснилось?“. То есть мы обсуждаем здесь [так], будто ничего не происходит. Вот был 10-минутный доклад министерства культуры о том, что будем дальше работать. А анализ проблем вообще отсутствует, их нет как таковых [в докладе]. От чего нужно отказаться? Что мы берем на вооружение? Какие изменения требуются? Какие уроки, выводы сделаны из всего того, что произошло?», — засыпал вопросами Терентьев. Сенатор будто вспомнил опыт работы во внутриполитическом блоке Казанского Кремля.
Наконец, сенатор отметил «очень проблемную зону» — интернет и информационная среда. Видно включение блогеров в число иноагентов, запреты на различные формы информации, а нужны «тонкое регулирование» и «работа со смыслами», наставлял сенатор. «Нужно больше аналитики, работы ученых. Не просто для того, чтобы ведомство само себя мониторило, а чтобы были объективные показатели», — подчеркнул представитель Татарстана.
Возможно, у федеральных министерств и были возражения, но вскоре трансляция мероприятия оборвалась без объяснения причин. Остается надеяться, что за словами последуют действия.