«Зенит» спас Станковича: почему тренера «Спартака» нельзя увольнять
16 августа Деян Станкович мог провести свой последний матч у руля московского «Спартака», но после игры с «Зенитом» ситуация кардинально изменилась. Сетевое издание «Евро-Футбол.Ру» постарается объяснить, почему руководству «красно-белых» не стоит трогать Станковича.
«Спартак» – «Зенит»
Главная битва пятого тура Российской премьер-лиги завершилась вничью со счётом 2:2. Однако этот тот самый случай, когда одни потеряли, а другие приобрели, несмотря на свой статус. Будет честны, «Спартак» по всем статьям переиграл «Зенит» за исключением двух коротких пятиминуток, которые и позволили «сине-бело-голубым» вырвать ничью, несмотря на игру в меньшинстве с 51-й минуты. «Спартак» был лучше по владению, точности передач, ударам, голевым моментами и xG, но, как принято говорить: «Результат на табло».
Почему «Спартак» не выиграл? Невезение и индивидуальные ошибки в обороне. Здесь просто не может быть другого ответа. Защитникам не хватает класса, а у атаки никак не получается воплотить в голы то большое количество моментов, которое практически регулярно создаётся у чужих ворот. Вспомните игру с «Локомотивом», там было всё то же самое. «Спартак» полностью переиграл соперника по статистическим показателям, но не смог увезти ни одного очка из Черкизово.
Кризис результата
У «Спартака» есть игра, но нет результата. Как правило, чаще всего проблемы команд заключаются именно в отсутствии поставленной игры, но «Спартак» разрушает какие-либо стереотипы. Все говорят только о невезении — эксперты, тренеры и сами футболисты.
«Сегодня я наслаждался матчем, игрой ребят. Они заслуживали победы, но мы выбрали самый сложный путь и идём по нему. Мне кажется, мы провели неплохую игру, сыграли так, как мы готовились к этому матчу. Я считаю, нам не хватило удачи», — сказал Станкович после игры с «Зенитом».
Кажется, «проклятье «Динамо» настигло и «Спартак», ведь даже «красно-белые» блогеры не могут объяснить ту мистику, которая происходит на поле.
«Этому «Спартаку» нужно срочно в церковь – всем составом. Даже атеистам. Или к бабке какой. Ну, потому что иначе просто невозможно!» — реакция спартаковского журналиста и блогера Максима Никитина на ничью с «Зенитом».
А вот что сказал второй тренер «Спартака» Ненад Сакич (тоже трудно не согласиться):
«Мы провели хороший матч. Мы доминировали, создавали опасные моменты. В эпизоде с пенальти нам не повезло. Сейчас всё идёт против нас. Но рано или поздно это закончится».
Что дальше
Кризис «Спартака» тянется с начала весны. Но если мы будем говорить о качестве игры, то количество неудачных матчей (без учёта ротации в Кубке) команды Станковича можно сосчитать по пальцам одной руки. Известный футбольный аналитик Александр Бубнов разобрал дерби «Спартака» с «Локомотивом» по ТТД (технико-тактические действия), после чего призвал оставить Станковича, и с ним очень сложно спорить. Согласно разбору Бубнова, «Спартак» набрал 905 ТТД при 21% брака против 557 ТТД «Локомотива» при 34% брака. Что это значит? А то, что «красно-белые» правильно сыграли тактически на 5+, а «железнодорожники» получили двойку за дерби. Важно отметить, что в РПЛ даже топ-клубы редко набирают по 800 ТТД, поэтому цифры «Спартака» просто феноменальны. Не удивлюсь, если в игре с «Зенитом» будет нечто похожее.
Что дальше? А дальше «Спартаку» нужно оставить Станковича как минимум до зимы и просто наблюдать. Если игра начнёт ухудшаться, то, конечно, придётся расстаться, но, как правило, если у команды есть поставленный футбол, то результат обязательно придёт. Возможно, серия «Спартака» начнётся уже со следующего матча, а возможно, чёрная полоса затянется ещё на несколько встреч. Однако железно можно утверждать, что в чемпионате ничего не потеряно, ведь в прошлом сезоне после 14 туров «Спартак» отставал от лидера на 11 очков, однако спустя пять матчей разрыв между командами сократился до нуля.
Дмитрий Миляев