Эксперт рассказал, как иск Генпрокуратуры к «Борцу» отразится на нефтяниках ХМАО

«Борца» хотят вернуть

Крупнейший нефтесервисный холдинг «Борец», который занимается производством насосов, двигателей, станций управления, а также монтажом, ремонтом и демонтажом буровых вышек, может лишиться 99,99% доли в уставном капитале своего ведущего предприятия — ООО «ПК „Борец“.

Согласно данным «Спарк-Интерфакс», основная доля (99,99%), стоимостью 13,9 млрд рублей, принадлежит международной компании ООО «Салтекор Инвестментс». Еще осенью 2023 года фирма стала резидентом административного района на острове Октябрьском в Калининградской области.

Остальные 0,01% (на сумму 1,3 млн рублей) находятся у международной коммерческой компании «Центр разработки нефтедобывающего оборудования», которая зарегистрирована на острове Маэ (Сейшельские Острова).

Главная причина возвращения акций в казну в списке совладельцев холдинга указан бывший акционер «ЮКОСа», гражданин Израиля Леонид Невзлин* (включен Минюстом в реестр иноагентов). В России он заочно осужден к пожизненному лишению свободы за организацию убийств. По мнению Генпрокуратуры, Невзлин* и его партнеры получили доступ к обслуживанию ведущих компаний российского ТЭКа, при этом они следуют агрессивной политике западных государств и наносят ущерб экономике России.

«<…>подданный Великобритании Шабад М.Б., гражданин Швеции Штульберг Г.И. и гражданин Израиля Невзлин* Л.Б. обеспечили себе доступ к обслуживанию крупнейших участников российского нефтегазового сектора и выгодные условия реализации критически значимой для данной отрасли продукции. <…> При этом названные лица следуют агрессивной политике западных государств по нанесению стратегического поражения Российской Федерации путем причинения ущерба ее экономике. Прибыль стратегических обществ выводится ими за рубеж в обход ограничений», — цитирует выдержки из иска «Интерфакс-Россия».

В настоящее время известно, что суд принял заявление 5 февраля. Стороны направили ходатайство об ознакомлении с материалами дела. Предварительное заседание назначено на 7 марта.

Почему «Борец» важен для ХМАО

У производственной компании «Борец» (ООО «ПК „Борец“), зарегистрированной более 23 лет назад в Москве, имеется более 12 дочерних предприятий. В их числе — ООО „Борец Сервис-Нефтеюганск“ из Пыть-Яха (100% доли), АО „Центрофорс“ из Нижневартовска (95,69%), а также ООО „Борец-Муравленко“ с Ямала (100%).

В этих трех компания трудятся более 1,5 тысяч человек. При этом, каждое предприятие имеет филиалы и представительства по всей стране (Якутия, Иркутская область, Коми), где еще несколько тысяч работников.

За 2023 года данные компании получили более 4 млрд рублей, налогов уплатили на сумму 1,2 млрд рублей, чистая прибыль составила 212,5 млн рублей.

Если рассматривать самое крупное предприятие — ООО «Борец Сервис-Нефтеюганск». Его история довольно обычная. Прародителем стала Нефтеюганская центральная база производственного обслуживания по прокату и ремонту нефтепромыслового оборудования, которая в конце 80-х разделилась на два предприятия и вторым стала Мамонтовская ЦБПО НПО. В конце 90-х годов на ее базе появилось ООО «МамонтовЭПУсервис».

В 2006 году мощности базы, к тому времени в нее уже входило ООО «ЮганскЭПУсервис», приобрела группа компаний «Борец». И было создано ООО «Борец сервис-Нефтеюганск». Дальше фирма разрасталась и появились 8 представительств.

Сегодня компания считается одной из значимых по предоставлению услуг в нефтегазодобывающей отрасли. Интересно, что сам холдинг «Борец» оценивал свою долю деятельности на российском нефтяном рынке почти в 40%.

Судится будут годами, а пострадают инвесторы?

Как пояснил в разговоре с корреспондентом Муксун.fm независимый аналитик Дмитрий Адамидов, прошлый опыт национализации нефтяных компаний в ХМАО показал, что важным при такой «дележки» является сохранение исполнительного менеджмента. Если он остается, значит, остаются люди. Для нефтяников — это самое важное, поскольку они заключали договора, опираясь на опыт конкретных специалистов.

«Проблема в том, что у „Борца“ все заседания будут проходить в закрытом режиме. Документы мы не можем изучать, но могу предположить, что в этом разбирательстве могут больше всех пострадать инвесторы. Еще один важный момент, что у „Борца“ есть иностранный капитал, значит, могут появиться два борца, один из них будет работать на внутрироссийские нужды», — отмечает Дмитрий Адамидов.

По его словам, нефтяникам пока действуют контракты, а они обычно заключаются на несколько лет, переживать за срывы работ не стоит. При этом эксперт не исключает, что в дальнейшем нефтяные предприятия будут смотреть на то, как развивается экономический спор.

«Если при национализации (хотя правильнее сказать экспроприации) непосредственно средний руководящий персонал будет отстранен и вслед за ним начнут уходить его люди, то угрозы для нефтедобытчиков становятся более чем реальными» — говорит собеседник.

Тем более, что плачевный опыт у Югры с национализацией есть. Компании экс-владельца «Русь-Ойл» Алексея Хотина имеют долги перед работниками, поставщиками и заказчиками. К тому же, через суды аффилированные компании пытаются вывести из предприятий активы. Явно в подобной ситуации с нефтесервисом не захотят оказаться крупные игроки рынка. Поэтому не исключено, что они начнут присматриваться к другим поставщикам.

«Я думаю, что они [Генпрокуратура и „Борец“] будут судиться лет двадцать, потому что так было с „ЮКОСом“. Под конец было вообще стало не понятно, кто против кого. С „Борцом“ будет, наверно, похожая история. Они начнут судить, акционеры скажут, что мы против. Будут взыскиваться активы. Начнется масса каких-то приключений», — предполагает собеседник.

Эксперт также отмечает, что в основе дела о национализации «Борца» заложена международная политика. И важно, чтобы эти «игры» не привели предприятие к потере инвесторов, иначе все посыпется как карточный домик.

* признан в России иноагентом.

Ранее сообщалось, что независимый профсоюз предложил крупнейшей нефтяной компании ХМАО изменить подход к выплате премий. Сейчас, по мнению организации, они используются в качестве «штрафной» санкции.