ЗПИФ и личный фонд: как работает эта схема и что ее ждет в будущем

Возможности ЗПИФ в связке с личными фондами

Личные фонды и ЗПИФ — это самостоятельные инструменты, которые применяются для структурирования активов. Но их часто используют вместе, так как они дополняют друг друга. В такой схеме активы сначала передают в ЗПИФ в обмен на инвестиционные паи, а затем эти паи включают в состав личного фонда, что позволяет решать разные задачи бенефициаров, рассказывает советник корпоративной практики юрфирмы O2 Consulting (О2 Консалтинг) O2 Consulting (О2 Консалтинг) Федеральный рейтинг. группа АПК и сельское хозяйство группа Комплаенс группа Ритейл, FMCG, общественное питание группа Семейное и наследственное право группа Цифровая экономика группа Частный капитал группа Экологическое право группа Энергетика группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование (валютное регулирование) группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Защита персональных данных группа Земельное право группа Интеллектуальная собственность (консультирование) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market) группа Налоговое консультирование и споры (консультирование: high market) группа Недвижимость, земля, строительство (mid market) группа Природные ресурсы группа Рынки капиталов группа Санкционное право группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Транспортное право группа Трудовое и миграционное право группа Финансовое/Банковское право Профайл компании Юлия Лисова. 

В 2024 году законодательство о ЗПИФ и личных фондах значительно изменилось — стали шире возможности их использования и по отдельности, и совместно. Теперь личные фонды, как и ЗПИФ, могут вести инвестиционную деятельность в статусе квалифицированного инвестора. Еще увеличили срок действия договора доверительного управления ЗПИФ для квалифицированных инвесторов с 15 до 49 лет, сохранив возможность продления. Благодаря этому можно разрабатывать более длительные стратегии инвестирования, управления и сохранения капитала, делится Лисова. Кроме того, управляющим компаниям разрешили совмещать доверительное управление ЗПИФ с функцией единоличного исполнительного органа личного фонда. Теперь бенефициары могут передавать управление активами одной компании.

Главное различие между этими инструментами сводится к режимам налогообложения. Личный фонд платит налог, когда получает деньги, а ЗПИФ — только при их выводе. Пока средства находятся в ЗПИФ, налоги не взимают. По словам управляющего партнера Лемчик, Крупский и Партнеры Лемчик, Крупский и Партнеры Федеральный рейтинг. группа Банкротство (споры mid market) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование (валютное регулирование) группа Налоговое консультирование и споры (споры) группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые коммерческие споры: mid market) группа Банкротство (реструктуризация и консультирование) группа Комплаенс группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market) группа Налоговое консультирование и споры (консультирование: high market) группа Ритейл, FMCG, общественное питание группа Цифровая экономика группа Частный капитал группа Антимонопольное право группа Защита персональных данных группа Интеллектуальная собственность (консультирование) группа Семейное и наследственное право 3место По количеству юристов 14место По выручке 21место По выручке на юриста Профайл компании Андрея Крупского, это делает такую связку гибкой: можно инвестировать и получать доход, но не выводить деньги на личные нужды бенефициара и не нести при этом налоговую нагрузку.

Связка ЗПИФ и личного фонда позволяет решить сразу две задачи. Во-первых, она упрощает структурирование активов с точки зрения наследования, создавая надежный механизм передачи капитала. Во-вторых, она помогает оптимизировать налогообложение.

Андрей Крупский, управляющий партнер Лемчик, Крупский и Партнеры Лемчик, Крупский и Партнеры Федеральный рейтинг. группа Банкротство (споры mid market) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование (валютное регулирование) группа Налоговое консультирование и споры (споры) группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые коммерческие споры: mid market) группа Банкротство (реструктуризация и консультирование) группа Комплаенс группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market) группа Налоговое консультирование и споры (консультирование: high market) группа Ритейл, FMCG, общественное питание группа Цифровая экономика группа Частный капитал группа Антимонопольное право группа Защита персональных данных группа Интеллектуальная собственность (консультирование) группа Семейное и наследственное право 3место По количеству юристов 14место По выручке 21место По выручке на юриста Профайл компании

Чаще всего именно для налогового структурирования ЗПИФ и личные фонды используют вместе. Личный фонд сам по себе не освобождают от налогов, но для пассивных доходов (дивиденды, аренда) действует сниженная ставка 15%. Если паи ЗПИФ входят в состав имущества личного фонда, то доходы внутри структуры остаются необлагаемыми и их можно снова инвестировать. Но если средства выводят в личный фонд для выплат бенефициарам, то при соблюдении условий о пассивном доходе применяется налог 15%. При этом если получателями выплат выступают родственники учредителя фонда и налоговые резиденты России, то НДФЛ на такие доходы не взимается, подчеркивает Лисова. 

Аналогичный механизм используется при наследовании и передаче активов назначенным бенефициарам (в том числе не входящим в круг потенциальных наследников), чтобы уменьшить обязательную долю. По словам Лисовой, когда открывается наследственное дело, паи ЗПИФ включают в наследственную массу и на них распространяется обязательная доля, даже если завещание исключает некоторых наследников. При этом активы, переданные в личный фонд бенефициара, не входят в наследство. Бенефициар сам решает, как распределить эти активы между выгодоприобретателями, и обязательная доля к ним не применяется.

Что учесть при работе с ЗПИФ

Если у бенефициара есть паи ЗПИФ, это создает определенные юридические риски. В случае финансовых проблем, страхового случая или банкротства паи могут войти в конкурсную массу или стать частью наследства. В сочетании с личным фондом эти риски удается минимизировать, например защитив активы бенефициара от субсидиарной ответственности. По закону через три года (в некоторых случаях — пять лет) после создания личного фонда его нельзя привлекать к субсидиарной ответственности учредителя, а переданные в него активы — изымать в счет долгов. «У самого ЗПИФ такой защиты нет, но если его паи включены в состав имущества личного фонда, то их нельзя будет взыскать после истечения установленного срока», — отмечает Лисова.

При налоговом структурировании она советует учитывать, что, согласно подп. 1 п. 2 ст. 54.1 НК, запрещено уменьшать налоговую базу или сумму налога, если главная цель сделки — уклонение от налогов. Поэтому основой для использования ЗПИФ и личных фондов должна быть разумная деловая цель, например повышение эффективности управления активами или их инвестирование. 

Если налоговые органы сочтут, что структура создана исключительно для налоговой оптимизации, это может вызвать дополнительные проверки и вопросы.

Юлия Лисова, советник корпоративной практики юрфирмы O2 Consulting (О2 Консалтинг) O2 Consulting (О2 Консалтинг) Федеральный рейтинг. группа АПК и сельское хозяйство группа Комплаенс группа Ритейл, FMCG, общественное питание группа Семейное и наследственное право группа Цифровая экономика группа Частный капитал группа Экологическое право группа Энергетика группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование (валютное регулирование) группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Защита персональных данных группа Земельное право группа Интеллектуальная собственность (консультирование) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market) группа Налоговое консультирование и споры (консультирование: high market) группа Недвижимость, земля, строительство (mid market) группа Природные ресурсы группа Рынки капиталов группа Санкционное право группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Транспортное право группа Трудовое и миграционное право группа Финансовое/Банковское право Профайл компании

Важно понимать, что ЗПИФ — это сложный и дорогой инструмент, который требует серьезных затрат на обслуживание. Поэтому еще на этапе проектирования структуры Крупский советует провести налоговое и организационное моделирование, оценить расходы и сравнить их с потенциальной выгодой. Такая схема подходит не для всех: в одних случаях она оправдана, в других может оказаться избыточной. Многое зависит от профессионализма управляющей компании, особенно если она одновременно выполняет функции единоличного исполнительного органа личного фонда, добавляет адвокат и партнер практики частных клиентов АБ Вертикаль АБ Вертикаль Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (корпоративные споры) группа Семейное и наследственное право группа Банкротство (споры high market) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Трудовое и миграционное право группа Уголовное право группа Частный капитал 3место По выручке на юриста 7место По выручке 24место По количеству юристов Профайл компании Татьяна Микони.

Основной риск при работе с ЗПИФ в том, что законодательство в этой сфере все еще крайне нестабильно. ЗПИФ изначально были придуманы для другого, и сейчас происходит постепенное приспособление инструмента для управления личными активами.

Татьяна Микони, адвокат, партнер практики частных клиентов АБ АБ Вертикаль АБ Вертикаль Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (корпоративные споры) группа Семейное и наследственное право группа Банкротство (споры high market) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Трудовое и миграционное право группа Уголовное право группа Частный капитал 3место По выручке на юриста 7место По выручке 24место По количеству юристов Профайл компании

Если говорить о будущем этих инструментов, Крупский отмечает обратный эффект: личные фонды набирают популярность, а использование ЗПИФ сопровождается растущими рисками. Многие опасаются, что ЗПИФ с одним пайщиком налоговые органы могут считать подозрительной структурой. Против такой оптимизации в прошлом году высказался Центробанк, поэтому инструмент стали применять осторожнее. Но с точки зрения стабильности законодательства и налоговых преимуществ ЗПИФ остается уникальным. «Он не исчезнет, но все больше людей будет тщательно взвешивать его плюсы и принимать осознанные решения», — считает эксперт.

Микони полагает, что у ЗПИФ есть все шансы стать ключевым инструментом для управления личными активами и сохранить эту роль надолго. При этом возможны два варианта развития: появление альтернативных решений или адаптация самих ЗПИФ к новым условиям и технологиям.