В ЛДПР предложили законодательно закрепить обязанность родителей содержать совершеннолетних детей-студентов

Первый зампред комитета Госдумы по науке и высшему образованию Владимир Сипягин (ЛДПР) выступил с инициативой законопроекта, по которому родителей обяжут содержать своих детей в возрасте до 23 лет во время обучения последних по очной форме.

Законопроект также предполагает, что при отсутствии между родителями соглашения об уплате алиментов размер выплаты будет определять суд. Кроме того, если родители не имеют возможности содержать ребенка, он сможет претендовать на помощь от других родственников — братьев и сестер, дедушек и бабушек.

Сипягин пояснил, что сегодня трудно выжить на «копеечную стипендию» от вуза, а предлагаемый законопроект поможет студентам «нормально жить, получая финансовую поддержку от родителей».

«Родитель несет ответственность перед своим ребенком и вплоть до того момента, пока тот не начнет сам самостоятельно зарабатывать деньги. А это происходит после окончания вуза», — заявил Сипягин.

Представитель ЛДПР замахнулся ни много ни мало на поправки в Семейный Кодекс, где черным по белому сказано, что родители обязаны содержать только своих несовершеннолетних детей (ст. 80). После достижения ребенком 18 лет (т. е. совершеннолетия) выплата алиментов прекращается (ст. 120).

При этом мы уверены, что почти всех получающих высшее образование (особенно на бюджетной основе) родители конечно же содержали, помогали с едой, одеждой, жильем и многими другими насущными нуждами. У коллектива ОУЗС было именно так. В случае поступления на платной основе - естественно, сын или дочь почти всегда учится также на деньги родителей.

Но если законодательно прописать то, что предлагает Сипягин, выйдет примерно так:

- у нерадивых студентов появится постоянный инструмент давления на родителей
- у органов соцзащиты появится постоянный инструмент давления на родителей и на семьи
- число разводов ещё возрастет, так как обязанность работающего папы содержать "ребенка"-студента ещё +5 лет после совершеннолетия откроет перед неработающими мамами новые перспективы.

Да и вообще, у нас тут Минобрнауки в феврале направило в вузы письмо, где рекомендовало закрепить суммы студенческих стипендий, академической и социальной, на уровне не ниже прожиточного минимума. В среднем по России он составляет 15,453 тыс. руб.

А если содержание студента будет закреплено в законе целиком за родителем - зачем стипендию ему повышать? Логично и нынешние копейки тогда отменить.

И как эта инициатива бьётся с политикой чиновников от образования на раннюю профориентацию, на выбор и стажировку у будущего работодателя ещё в школе? Таким образом до 23 лет новое поколение, получающее высшее образование, вряд ли загорится желанием самим зарабатывать на хлеб.

Очередная мутная, если не сказать - провокационная - инициатива от депутатов-профанов в образовании. Надеемся, ход ей не дадут.