Советская модель была альтернативой мироустройства

«Прежде чем говорить что-то соседним народам и странам, мы должны сформировать собственный позитивный проект и достичь в нём каких-то результатов. Проект царской России — это принадлежность к цивилизованной передовой части мира вместе с Великобританией, Францией и другими, и проекция некой цивилизации на окраины. Они — в Африку, мы — в Центральную Азию. Внешний посыл Советского Союза был куда более глубоким, интересным и содержательным. Собственно, поэтому СССР и стал сверхдержавой. Не за счёт ядерного оружия, которое было средством обороны, а потому что это был другой проект мира. Проект, где есть эмансипация женщин, 8-часовой рабочий день, возможность каждому человеку получить доступное образование, жильё и медицинскую помощь. При всех советских недостатках это была серьёзная альтернатива. И она не случайно пронизывала собой нашу проекцию в страны Третьего мира. Ведь состязание было не только на уровне супердержав, но и на уровне далёких «отражений».

Условно говоря, мы поддерживали систему, которая строила школы, а американцы, в том же Афганистане — бородатых бандитов, которые загоняли страну в средневековье. Мы поддерживали в Никарагуа силы, которые занимались социальной политикой, открывали школы, вкладывали ресурсы в бесплатное здравоохранение и обеспечивали земельную реформу в пользу интересов мелких крестьян, а американцы вкладывали ресурсы в тех, кто формировал эскадроны смерти и пытался вернуть страну во времена латиноамериканских хунт. Это была разница проекций.