Ночной курдский движ и выборы в Ираке (Glor Salivan)
Кучненько пошло...
Вчера в Иракском Курдистане, точнее, в столице- Эрбиле начался перестрелочный движ.
Клан Харки (одно из курдских племён, в своё время близкое клану Барзани во время создания Республики Махабад) начали захват районаиХабат в Эрбиле и стремительно продвигаться к центру столицы Иракского Курдистана, которую держит клан Барзани.
Курдский клан Брадост, предположительно и клан Джилани, ночью присоединяются к клану Харки/Харкани в его восстании против военных сил Пешмерга ДПК (Демократической партии Курдистана) клана Барзани- главенствующего в Иракском Курдистане:
- Мы призываем все племена присоединиться к национальному восстанию против Масуда Барзани, который уничтожил курдскую нацию и лишил её единства и силы...
На данный момент понятно, что уже не только клан Харкани, пытается свергнуть режим Барзани в условиях экспроприации им власти и слишком тесных связей с Турцией и Израилем. Если к ним присоединится и клан Талабани- проблема для Барзани станет ещё грустнее.
Более того, операция,17 г. Барзани с провозглашением независимости Иракского Курдистана, против которой были против не только центральные власти Багдада, но и Иран, и даже аравийцы, была ликвидирована про-иранскими ополченцами, которые на американских "Абрамах" захватили Киркук и его нефтяные поля.
А люди племени Харкани проживают не только в Иракском Курдистане, но и в турецком (с их сложными отношениями с турками), и приграничном иранском.
В общем, если Барзани реально начнут ослаблять, это гарантирует передел сфер влияния/власти не только среди иракских курдских группировок, но также внешних сил, и очередной нестабильностью в без того хлипком Ираке на фоне той чехарды, которая в нём уже началась на фоне выборов в ноябре,25 г.
И учитывая, что часть Иракского Курдистана граничит с Ираном, можно предположить и иранскую "ответку" не только закрепившемуся в Иракском Курдистане Израилю, но и Эрдогану, а также Анкаре, Тель-Авиву и Баку вместе за излишнюю прыть в Закавказье и проводимую операцию по захвату армянского Зангезурского коридора.
И этот иракский "движ" сейчас крайне выгоден России.
На этом фоне
Чуть ранее Муктада ас-Садр- лидер иракских шиитов выступающих против присутствия прокси-сил Ирана в Ираке заявил, что его партия будет бойкотировать грядущие парламентские выборы до тех пор, пока "Силы народной мобилизации"- шиитская прокси-милиция Ирана, не сложит оружие в Ираке.
При этом, под "бойкотом" подразумевается прямой срыв выборного процесса, вплоть до бунта.
Т.е. послание Муктады больше похоже на ультиматум центральным иракским властям: либо вы разгоняете в стране иранских прокси, либо мы, но и вас тоже. Или, как минимум, устроим очень "зажигательный" движ.
Судя по всему, за националистом-шиитом Муктадой стоит серьёзная поддержка, поскольку слишком многие кровно заинтересованы в дальнейшем ослаблении Ирана и его влияния в регионе. Если удастся через шиитов-националистов оторвать от Ирана и Ирак, создавая в нём опору на прозападных шиитов, с влиянием Ирана на регион в ближайшей исторической перспективе будет закончено.
И не факт, что это будет хуже для самого Ирана.
По крайней мере, это может перенаправить большую часть внимания властей именно на решение внутренних проблем.
С другой стороны, усиление Израиля автоматически означает усиление позиции США "на удалёнке", поскольку главным "смотрящим" за регионом становится Израиль, с чем сильно не согласится Эрдоган. Аравийцам брать в региональные "союзники" индустриальную Турцию (на почве памяти об Османской Империи и возростающем неоимпериализме Главтурка)- ничем не лучше попадания под технологическую монополию Израиля/США. Т.е. возврат к прошлому "кругу".
При этом, ослабленный Иран всё равно будут раздирать до конца и Израиль, и Турция, и Штаты, и Британия. Хотя бы потому, что это ключевая логистическая сухопутная опора Китая и России в связке различных евразийско-африканских логистических путей и мощный источник ресурсов. Конечно, аравийцы могут на этом фоне пытаться забрать себе арабский нефтеносный Хузестан Ирана, если его отдадут Израиль/США/Британия (что совсем не факт, но скорее наоборот), но даже если это удастся- это будет тактическая победа, со стратегическим невыигрышем: поставлять нефть в Китай им дадут в ограниченном объёме, гнать в Европу- опять же под присмотром англосаксов. Да и вести суверенную политику против Израиля/США : Турции/Британии (при том, что бритты будут стоять и за спиной Израиля/США) аравийцы не смогут: нет для этого суверенного фин-техно-индустриального ресурса.
Но, будем смотреть как поведёт себя в этой ситуации по отношению к Ираку Иран. Если с его стороны последуют ответные действия (также вплоть до жёстких)- есть шансы на дальнейшее сохранение стабилизирующего регион треугольника арабы-персы-евреи. Если "отделаются" заявлениями и по-тихому "сольют" и Ирак, им будет крайне "весело", если не возьмут под "крышу" Китай/Россия. Но учитывая историческую гордыню персов и традицию ждать до последнего- ожидание может обойтись слишком дорого.
В общем, Ирак становится на ближайшее время, примерно до ноября,25 г., "лакмусом" для анализа недалёкого будущего немалой части ближневосточного региона