Экологи бьют тревогу: опасные отходы под Стерлитамаком станут реальностью

в Союз экологов Республики Башкортостан поступил ответ от Правительства РБ на обращение по поводу строительства второй очереди полигона для захоронения опасных отходов в границах города Стерлитамака. Как рассказал Председатель Союза экологов РБ Александр Веселов, в ответе утверждается, что полигон будет располагаться за пределами населенного пункта и не окажет влияния на загрязнение атмосферного воздуха.

В ответе от власти также сообщается, что города Стерлитамак и Салават не включены в программу «Чистый воздух» национального проекта, и проект полигона был признан приоритетным на основании положительных заключений Минэкологии РБ и Администрации города Стерлитамак.

Однако, по словам Веселова, экологические организации не согласны с таким решением. Так, территориальный отдел Роспотребнадзора по РБ в письме от 25 февраля 2025 года отказался рассматривать вопрос о необоснованности отнесения полигона ко 2 классу опасности, и фактически одобрил проект. Управление Росреестра по РБ также заявило, что земельные участки для полигона находятся за пределами городского округа, нарушений земельного законодательства не выявлено.

Но не все эксперты поддерживают решение властей. Южно-Уральское управление Росприроднадзора выразило сомнение относительно выделения земель под полигон за границами города, что, по мнению экологов, не имеет должных обоснований.

Согласно информации, полученной от Веселова, проект полигона уже передан на государственную экологическую экспертизу, а протокол общественных слушаний, состоявшихся 16 января 2025 года, был подписан без участия экологических организаций. Это, по мнению экологов, является нарушением законодательства.

«Очевидно, что проект строительства полигона для захоронения 1,6 миллиона тонн опасных отходов в Стерлитамаке, несмотря на протесты общественности и экологов, все-таки будет реализован», — отметил Александр Веселов. «И несмотря на очевидные нарушения, власти продолжают продвигать этот проект, что вызывает сомнения в прозрачности всего процесса».

---

---