🛸 «Антидронный щит»: бизнес требует компенсаций, а эксперты — единого стандарта Проблема с защитой предприятий от дронов в последнее время становится все острее. РСПП считает, что нужно ввести механизм компенсаций, Минфин от этого предложения «уклоняется». Точечная поддержка до сих пор не смогла решить данный вопрос. Собеседники «Суверенной экономики» считают, что вместо латания дыр нужна единая стратегия антидронной защиты. «В России можно и нужно создать государственный стандарт защиты объектов, который будет регулярно обновляться по мере развития технологий. Сегодня многие компании закупают оборудование по принципу "лишь бы что-то было" — это имитация защиты. За такой подход должна быть серьезная ответственность», — рассказал нам гендиректор компании «Флай Дрон», эксперт НТИ «Аэронет» Никита Данилов. По его словам, на рынке уже есть решения, готовые к масштабированию на целые регионы. Наибольшим спросом сейчас пользуются средства радиоэлектронной борьбы, но одних «глушилок» мало. Эффективная защита должна строиться на 3 уровнях — федеральном, региональном и объектовом. На последнем нужны системы раннего обнаружения, РЭБ, физические барьеры (сетки, купола) и даже возможность кинетического поражения дронов. Все это должно стекаться в единый контур управления на объекте в координации с властями. Таким образом, спор о компенсациях вскрывает куда более глубокую проблему. Пока Минфин кивает на правительство, а компании выкладывают миллиарды, Россия строит «антидронную оборону по частям». Без единой стратегии это напоминает игру в рулетку: кому повезет — тот отбился, кому нет — тот чинит завод и объясняет, почему снова выросли цены на бензин.