Странные расписки: несколько жителей Перми внезапно стали должниками

"Вот в этой комнате он жил, выпивал. Вот он был наркоманом, выпивал. Весь больной, туберкулезом болел, сидел в тюрьме постоянно", – вспоминает Лариса Баюсова.

Эти печальные события в конечном итоге довели брата Ларисы Баюсовой до точки. Жизнь Виктора Коротаева оборвалась в 58 лет. В наследство единственному родственнику, сводной сестре, он оставил эту комнату в коммуналке и свой автограф в долговой расписке.

"Мне пришло письмо, что Коротаев Виктор Борисович, что он должен Сидоренко 300 тысяч рублей и что обязуется вернуть ему через полгода. Расписка так интересно написана – ни паспортных данных, ничего. Думаю, что за расписка? Главное – напечатано на компьютере, а подпись такая аккуратная, вежливая. Он так не мог написать", – рассказала Лариса.

По словам Баюсовой, ее безработный брат должен был каждый месяц отдавать по 50 тысяч рублей заемщику – некоему предпринимателю Владимиру Сидоренко. Естественно, долг покойный не уплатил, и тогда коммерсант с сомнительной репутацией подал иск в суд о взыскании недвижимости. Стоимость которой приблизилась к миллиону рублей. Сам же истец заседания не посещал – его интересы представляла известный в Перми адвокат Наталья Гаевская.

"Он мошенник, столько он людей обманул, у нас из МФЦ – целый список, что столько людей, человек 200–300. Они законы хорошо знают: Андреева, Гаевская. У них адвокаты такие сильные. Если прокуратура ничего не может сделать. Мы простые люди, вот и боремся, как можем", – отметила пострадавшая Лариса Баюсова.

Женщина считает, что ее покойный брат не брал никаких денег, а его подпись подделали, но суд первой инстанции не поверил Баюсовой. Фемида прислушалась к адвокату Гаевской, как и в случае с Антоном Паршенковым. Он уже не первый год пытается доказать, что не брал 15 миллионов рублей под расписку у бездомного и неоднократно судимого Дмитрия Попова, который сейчас находится в СИЗО по очередному обвинению в мошенничестве.

"Была сделана досудебная экспертиза, которая вынесла заключение – договор займа является технической подделкой документа", – уточнил Паршенков.

Но эту и другую независимую экспертизу суд не принял во внимание и постановил взыскать долг. Паршенков догадывается, что проворачиваются такие схемы не без помощи известного адвокатского кабинета, где работают Наталья Гаевская и Татьяна Андреева.

"Появляется сфабрикованный документ займа у некоего Попова. Одна и та же группа – адвокаты Андреева, Аверьянов, Кондырев", – почеркнул пострадавший Паршенков.

Мы попытались попасть в кабинет, где принимают адвокаты по делам о расписках. Но дальше порога нас не пустили.

– Татьяна Рудольфовна, здравствуйте.

– Убирайте, все, до свидания.

– Не надо, нет, нет, нет. Оператора не надо трогать.

– Убирайте.

– А чего вы боитесь?

– Пошел ты.

Вместо того, чтобы ответить на вопросы, адвокат Татьяна Андреева прижала съемочную группу дверью и пыталась распускать руки. На подмогу пришлось вызывать полицейских, которые взяли у нее объяснения. Что же касается потерпевших, то они продолжают судиться. Процесс, по их мнению, может занять не один год. И не факт, что закончится для них успешно.