Ветеран PlayStation считает, что игры за $70-80 — выгодное предложение

Блин, ну формулировка огонь конечно. Если считать в стиле «время, проведенное с удовольствием / потраченные деньги», то конечно «выгодно». Но есть как минимум одна вещь, которая выгоднее, чем игра за 80$. Это игра за 60$))

Да корпораты просто все отказываются принять, что пока они гоняться за АААААААА-играми, наступило время крепких B и АА игр: только за этот год уже три кандидата на игру года из этого сегмента, притом все с отличными продажами и оценками.

Далеко не все игры этого самого высокого качества, зато ценник у них будет 80 баксов. А можно продавать попиленную игру и супер-херупер лухарь издание. Там и все 120 наберется. Очень выгодно. Только не для игроков.

предлагают геймерам огромное количество впечатлений

Где?

В интервью Critical Hits Games на Gamescom Latam Йошида отметил, что многие товары в жизни подорожали значительно сильнее, чем видеоигры. По его мнению, индустрия просто запоздала с пересмотром ценовой политики.

А ещё индустрия с тех пор практически перестала опираться на физические диски, чем значительно сократила издержки по доставке продукта до конечного потребителя, как и скорость этого процесса. Эти самые издержки раньше приводили к тому, что от реальной цены игры в карман издателю могла уходить в лучшем случае половина выручки, сейчас такой проблемы нет — только и делай, что штампуй коды да на сервере храни образ для раздачи.

Он подчеркнул, что не все тайтлы обязаны стоить одинаково — цена должна отражать значимость и бюджет конкретного проекта, а решение о том, сколько денег брать за игру, должно оставаться за издателями и разработчиками.

Поэтому Baldur's Gate 3 и Kingdom Come Deliverance 2 стоят 60$, Expedition 33 — 50$, потому что они и без лишних 10-20$ отлично приносят доход своим авторам, окупаясь в первые сутки-двое.

Йошида также отметил, что игры за $70–80, если они действительно высокого качества, предлагают геймерам огромное количество впечатлений. По мнению ветерана Sony, такие проекты — выгодное вложение по сравнению с другими видами досуга. Главное — чтобы покупатели осознанно подходили к расходам и выбирали тайтлы, которые им действительно интересны.

Ну да, за Baldur's Gate 3 и за Kingdom Come Deliverance 2, казалось бы можно заплатить и 80$, но они стоят почему-то 60$, в той или иной степени имеют региональные цены, и благодаря этому фармят бабки как не в себя, оставаясь не только великолепными, но и доступными играми.

И вот теперь давайте подумаем — а какая игра, на фоне той же Kingdom Come Deliverance 2, может выглядеть как «выгодное вложение», если она при этом стоит 80$? Сможет ли Ведьмак 4 за гипотетические 80$ (ну допустим) оправдать свою стоимость на фоне уже вышедших игр, которые к моменту его выхода ещё и по скидке будут продаваться?

У нас, человеков, время не резиновое, 24 часа в сутках, в которые многим нужно работать/учиться, делать дела по дому и не только, спать, кушать… многие в подобные игры могут играть на протяжении месяца, двух. И если нет разницы, на какую из двух игр тратить время с удовольствием, то зачем платить больше? 20 баксов — это всё ещё 20 баксов...

Короче, Йошида очень обтекаемо выдал базу, которую мы и так знали, но она не очень бьётся с объективной реальностью, в которой хорошие и высококачественные игры до сих пор почему-то дешевле отметки в 70$, а он уже 80$ предлагает. Но не уточняет, что это за игра-монстр должна быть, которая будет в глазах людей стоить своих денег.

P.S.: а, кстати, новая мафия будет по 50$, хотя казалось бы, покрыть расходы на разработку, в том числе и перенесённой GTA 6, было бы очень кстати. Но почему-то решили этого не делать. Либо игра будет часов на 5 кинца, либо борьба за кошельки геймеров в условиях общемировой рецессии будет в том числе и через ценник. И это интересный для наблюдения феномен, господа.

Ну а что, можно же пойти вслед за Нинтендо — вот и идут. Ща, только споткнутся в один момент, и по-другому запоют

Выгодное для кого?

Ветеран PlayStation Шухей Йошида считает, что игры за $70-80 — выгодное предложение

Ветеран PlayStation Шухей Йошида охренел.

А то и за 50. А по региональному и все 30

Слышу звуки цивилизации 7)

Вот бы научилось бы геймерское сообщество уважать себя и слаженно реагировать кошельком, мы бы тогда игры по 50 покупали, а всякие ветераны и прочая корпоративная топ-шелупонь даже заикаться в слух бы боялась о подобных «выгодных» предложениях. А так нас неизбежно ждут ценники и по 100 и по 200 за огрызки. Надеюсь, я к тому времени уже заброшу игры и, как нормальный скуф, займусь рыбалкой и дачей.

Гонево+гонево

А благодаря эксклюзивности некоторые игры будут стоить 140-160 для тех кому надо игру купить сначала на консоли а потом на ПК

Ну, вот сами и покупайте за такую цену, раз это выгодно.

Элегантное решение проблемы — просто ждать скидок и/или мониторить вторичку. Всё.

Интересно, где стоит BG3 60? В немецком PS Store, я его за 79,99 Евро покупал до выхода игры (сейчас 69,99 Евро), KG:D2 стоит тоже 69,99 Евро, что по сути почти теже 80 долларов. Смотреть американский стор бессмысленно, налоги на покупку считаются уже на кассе

Ну я спустя много лет купил всё, за 2к) Наиграл 200+ часов. Так мне кажется и будут поступать с современным 100 долларовым геймингом. Цива 7 например на выходе стоила почти 10к, уже стоит 5-6, может цены всё-таки неоправданны.

Ну этим определённо грешны пароходы, ещё и цены подняли и подписку ввели, на длс ежемесячную, я выпал когда увидел)

Ну я книги куплю. Впечатлении не меньше.

Он подчеркнул, что не все тайтлы обязаны стоить одинаково — цена должна отражать значимость и бюджет конкретного проекта, а решение о том, сколько денег брать за игру, должно оставаться за издателями и разработчиками.

Как правило, решающее слово как раз за издателями.

Йошида также отметил, что игры за $70–80, если они действительно высокого качества, предлагают геймерам огромное количество впечатлений.

Гринд и Баттл пассы входят, по его мнению, в огромное количество впечатлений?

Эта позиция совпадает с точкой зрения Nintendo.

Ой, как удобно. :3 И ни разу не подозрительно, да. :3