Александр Ющенко задал вопрос главе МИД России Сергею Лаврову об эффективности участия России в ряде международных организаций

В преддверии правительственного часа состоялся пресс-подход, в ходе которого Александр Ющенко заявил, что западные страны, игнорируя принципы Хельсинкского Заключительного акта и Устава ООН о суверенном равенстве государств, продвигают свои интересы, поставляют оружие киевскому режиму и не замечают украинский нацизм. Кроме того,  он отметил, вмешательство во внутренние дела через финансирование иноагентов, а также навязывание неолиберальной повестки, вызывает серьезные вопросы о целесообразности участия России в таких организациях.

Первый заместитель председателя комитета по информационной политике подчеркнул, что следует помнить тот факт, что в ОБСЕ 57 государств-участников, среди которых есть нейтральные страны и союзники России. Межправительственные органы ОБСЕ действуют по принципу консенсуса, что дает возможность контролировать деятельность и не пропускать антироссийские решения.

Парламентарий также подчеркнул, что «важно тщательно взвесить все аспекты и принять обоснованное решение о дальнейшем участии России в международных организациях, учитывая интересы страны и ее позицию на мировой арене».

Ниже представлена расшифровка вопроса от депутата Министру и ответ, которые прозвучали в ходе правительственного часа.

Вопрос от депутата Государственной думы Александра Ющенко Министру иностранных дел России Сергею Лаврову:

«Уважаемый Сергей Викторович,

Вчера в Госдуме обсуждали перспективы приостановления нашего участия в Парламентской Ассамблее ОБСЕ в связи с тем, что она стараниями западных стран перестала служить площадкой для сближения позиций и выработки согласованных решений и используется парламентариями стран ЕС и НАТО в собственных геополитических интересах. 

Если я правильно понимаю, регламент работы Ассамблеи качественно отличается от Правил процедуры самой ОБСЕ, где решения принимаются консенсусом, и у России есть возможность блокировать «вредные» инициативы и доносить нашу позицию по широкому кругу вопросов. 

Скажите, пожалуйста, каково будущее межправительственного сегмента ОБСЕ? Устоит ли Организация в условиях нарастающего противостояния с Западом? На каких площадках мы будем управлять конфронтацией?

 

Может быть, пора оставить западников вариться в собственном соку? О чем с ними разговаривать?

 

Если будем действовать решительно, наши союзники нас поддержат и тоже выйдут из ОБСЕ. Зачем им там оставаться?»

 

Ответ Министра иностранных дел Сергея Лаврова на вопрос депутат Государственной думы Александра Ющенко:

 

«Сегодня мы обсуждали с Вячеславом Викторовичем и его заместителями вопрос о Парламентской Ассамблее ОБСЕ, и, конечно, это возмутительно. Во-первых, пытаются лишить права голоса нашу делегацию, и еще до этого отказывались выдавать визы, когда парламентская делегация заседала вне Вены, которая является штаб-квартирой ОБСЕ. В Британии также не выдали визы, и в других направлениях – это возмутительно. Объяснение того, что у нас есть национальное решение по санкциям, а не просто пустой звук, так как если ты вызвался проводить международную конференцию в международной организации, в которой участвует та или иная страна, то ты обязан всем выдавать визы. Во-вторых, вы сказали, что в межправительственной ОБСЕ действует принцип консенсуса, это на самом деле так. Но то, что этот принцип позволяет блокировать невыгодные нам решения, это не соответствует действительности. Запад всеми правдами и неправдами продвигает так называемые внебюджетные проекты, которые никоим образом не регламентированы. Мы за то, чтобы ввести какой-то порядок, установить в этой сфере такие же правила, как и в сфере деятельности Бюро по правам человека и наблюдения за выборами, за которые бились долгие десятилетия. Но в условиях, когда мы, пользуясь правилом консенсуса, блокируем бюджетное ассигнование на откровенно односторонние антироссийские проекты или проекты, которые нацелены на достижение других неблаговидных целей, скажем, в соседних странах с нами. Запад, пользуясь отсутствием правовой базы, тут же финансирует внебюджетные проекты, имеющие оттенок откровенно конфронтационный, и нет никакого потолка. Внебюджетные проекты могут в сумме превышать регулярные бюджеты в ОБСЕ. Поэтому там тоже предстоит борьба. Предстоит борьба против действий и действующих председателей, генерального секретаря и руководителей различных механизмов, которые обязаны выступать публично исключительно на основе коллективной позиции стран-членов, а делают они это не так. В одностороннем порядке занимают позицию Запада. Насчет выхода из ОБСЕ и последуют ли за нами наши союзники – это другой вопрос. Здесь, конечно же, их позицию нужно также учитывать в полной мере».