
Воронежский суд продлил арест имущества дочери экс-завкафедрой ВГТУ, обвиняемой во взяточничестве
Во вторник, 12 августа, в Ленинском районном суде продолжилось рассмотрение уголовного дела бывшей заведующей кафедрой цифровой и отраслевой экономики Воронежского государственного технического университета (ВГТУ), доктора экономических наук, профессора Натальи Сироткиной и ее бывшей подчиненной, сотрудницы кафедры Элины Лубянской. Женщины обвиняются по п. «а» и «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки должностным лицом, совершенное организованной преступной группой в крупном размере), что предусматривает до 12 лет лишения свободы. У Сироткиной – 22 эпизода, у Лубянской – 18.
По версии следствия, экс-завкафедрой ВГТУ, являясь председателем диссертационного совета, создала преступную группу с целью систематического получения взяток от лиц, заинтересованных в защите диссертаций на соискание ученых степеней кандидата или доктора экономических наук. С 2019 по 2022 год участники организованной преступной группы получили взятки более чем на 8,7 млн рублей.
Подарил 5 млн на выкуп автомобиля и дачи
В рамках заседания были допрошены свидетели по уголовному делу, а также рассмотрен вопрос о продлении ареста на автомобиль, дом и земельный участок, записанные на дочь Натальи Сироткиной.
Выступая с ходатайством о продлении, прокурор сообщил, что оснований для снятия ареста с указанного имущества не имеется, и попросил продлить действие обеспечительной меры еще на три месяца.
– Уважаемый суд, срок наложенного ареста на указанное имущество истекает сегодня. Наложение ареста необходимо для обеспечения исполнения приговоров в части возможных гражданских исков и взыскания штрафа, – обратился прокурор.

Затем на заседании выступила дочь Натальи Сироткиной. Девушка рассказала, что дача принадлежит ее семье уже несколько поколений. Машину Сироткина также планировала передать дочери.
Тут стоит пояснить, что, как только следственные органы возбудили уголовное дело, Наталья Сироткина продала автомобиль и дом с земельным участком своим знакомым.
– Когда мне исполнилось 18 лет, мой крестный решил сделать подарок и все вернуть. Сумма составляла около 5 млн рублей. Часть я потратила на то, чтобы выкупить «Мерседес», остальную часть – на покупку земельного участка и дома. Договор купли-продажи был оформлен, и сейчас эти объекты зарегистрированы на меня. Изначально машина была мамина. Но в 2022 году, когда появились ложные показания против нее, нам срочно понадобились деньги. Пришлось продать машину и участок, – сообщила суду Ольга Б.
Деньги были нужны на адвоката
Затем показания дал Роман С. – крестный дочери и одноклассник Натальи Сироткиной, поддерживающий с ней дружеские отношения до сих пор. Мужчина рассказал суду, что занимается бизнесом и ему не составило труда подарить на совершеннолетие крестницы 5 млн рублей:
– Мы с Натальей знакомы много лет. Мы дружим с ее мужем, а также с ней самой – учились вместе в школе. На день рождения Ольги я подарил ей 5 млн рублей, чтобы она смогла выкупить машину и дачу, которые всегда принадлежали ее семье еще со времен бабушки. Дача была местом, где мы бывали еще школьниками, и я считал справедливым, чтобы она снова принадлежала Оле.
Мужчина пояснил, что после того, как подарил деньги, участия в оформлении сделок купли-продажи не принимал.
– Знал лишь, что ранее им пришлось продать и машину, и дачу по невысокой цене, так как им срочно понадобились средства. Продавали знакомым, а выкупили примерно по той же цене. Причиной продажи стало то, что Наталья перестала работать, так как ее взяли под стражу. Деньги были нужны на оплату адвокатов, средств к существованию почти не было, – объяснил Роман С.
Мужчина сообщил суду, что деньги передал наличными, без договора дарения. При этом документально подтвердить факт снятия указанной суммы в 2023 году в рамках заседания он не смог.
Прокурор, выслушав аргументы, сообщил, что считает сделку по продаже недвижимости фиктивной, а снятие с нее ареста нецелесообразным.
В итоге суд принял решение продлить арест на указанное имущество еще на три месяца.
Передал 500 тыс рублей, но не смог защититься

Также в рамках заседания был допрошен свидетель стороны обвинения Вячеслав В. Он сообщал суду, что передал деньги за защиту своей научной работы, но так и не смог защититься из-за начавшегося в ВГТУ уголовного дела.
– Я сейчас работаю в Москве – являюсь руководителем строительной организации, а также работаю в Воронежском государственном техническом университете. Докторскую диссертацию я писал около десяти лет, начиная с 2015 года. Когда работа была почти готова, я рассматривал разные города для защиты, в том числе Воронеж. В университете мне рекомендовали совет, в котором моя работа могла соответствовать специальности. Сотрудники сказали, что можно защищаться, но это будет не бесплатно. Был озвучен тариф в 500 тыс. рублей за организацию защиты докторской диссертации, – рассказал свидетель.
Мужчина пояснил, что по телефону ему сообщили, что работа соответствует требованиям и он может защищаться, но необходимо оплатить указанную сумму.
– Подробности по организации защиты мы по телефону не обсуждали – предполагалось, что я приеду лично. Поскольку у меня не получилось приехать в Воронеж из-за рабочих обстоятельств, я поручил своей помощнице передать деньги. В конверте было 500 тыс. рублей. Она сообщила, что передала их лично. Дальнейшего общения с председателем совета у меня не было, так как на работе возникли сложности, и я не смог приехать для обсуждения защиты и финальных деталей. Позже я узнал, что в ВГТУ начались проверки и допросы, – сообщил свидетель.
Контекст
Наталья Сироткина и Элина Лубянская также являются фигурантами уголовного дела в отношении Дмитрия Ендовицкого. Экс-ректора ВГУ обвиняют по п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу через посредника в крупном размере). Дмитрия Ендовицкого подозревают в даче взятки за получение ученой степени для своей супруги Елены. На скамье подсудимых также оказались: заведующий кафедрой экономики и управления организациями ВГУ Юрий Трещевский, начальник УФНС по Ростовской области Андрей Мосиенко, руководитель межрайонной инспекции ФНС России №25 по Ростовской области Тигран Додохян и завкафедрой «Налоги и налогообложение», доцент Ростовского государственного экономического университета Анжелика Мусаелян. Фигуранты обвиняются в даче взятки должностному лицу и посредничестве во взяточничестве. Должностным лицом, о котором идет речь, как раз и выступает Наталья Сироткина. Подробнее – в материале РИА «Воронеж».