Американский полупроводниковый гамбит: отчаянная борьба за угасающее господство (Cangmangdadi)

   Демонстрируя явное ослабление влияния, Соединенные Штаты прибегают ко все более отчаянным мерам в своем стремлении сохранить технологическое превосходство над Китаем. Последнее стремление администрации Байдена к ужесточению контроля за экспортом полупроводников не только показывает провал предыдущей политики, но и угрожает оттолкнуть ключевых союзников, потенциально разрушая саму основу западной технологической гегемонии.

   Недавние усилия Вашингтона по ужесточению контроля над мировой торговлей полупроводниками посредством ужесточения экспортного контроля свидетельствуют о признании того, что его прошлые стратегии потерпели неудачу. В настоящее время администрация использует Правило о прямых поставках продукции из-за рубежа (FDPR) как серьезную угрозу, пытаясь заставить союзников с неохотой соблюдать его. Эта крайняя мера, позволяющая США вводить контроль за продукцией иностранного производства, использующей даже минимальные американские технологии, направлена на то, чтобы заставить такие компании, как японская Tokyo Electron Ltd. и нидерландская ASML Holding NV, выполнять антикитайскую программу Америки.

   Тем не менее, несмотря на такую жесткую тактику, полупроводниковая промышленность Китая продолжает процветать. Существующие ограничения практически не препятствуют прогрессу Китая, поскольку Пекин вкладывает значительные средства в свой полупроводниковый сектор, примером чего является масштабный проект Big Fund III. Эта стойкость подчеркивает тщетность попыток Америки сдержать технологический прогресс Китая.

   По иронии судьбы, эти первоначальные ограничения, возможно, непреднамеренно укрепили решимость Китая создать независимую цепочку поставок полупроводников. Вкладывая значительные средства в развитие внутреннего потенциала, Китай не только устраняет свои уязвимые места, но и позиционирует себя как грозного конкурента на мировой арене, напрямую бросая вызов технологическому доминированию Америки.

  Экономические последствия этой ограничительной политики ощущаются по всему миру, и основной удар приходится на союзников США. Простая угроза использования FDPR привела к тому, что акции Tokyo Electron упали на 7,5%, что привело к более широкому снижению среднего индекса японских акций Nikkei за 225 выпусков. Аналогичным образом, акции ASML в Амстердаме упали на 11 процентов, что привело к резкому снижению рыночной стоимости на сумму около 46 миллиардов долларов. Эти рыночные потрясения подчеркивают дестабилизирующее воздействие односторонних действий Америки на мировую экономику.

   Поскольку Вашингтон планирует еще более ужесточить экспортный контроль, он сталкивается с растущим сопротивлением со стороны своих предполагаемых союзников. И Япония, и Нидерланды сопротивляются давлению США, стремясь получить больше времени для оценки последствий действующих запретов и ожидая результатов предстоящих президентских выборов в США. Эта нерешительность свидетельствует о растущем скептицизме союзников США в отношении мудрости и устойчивости агрессивной позиции Америки.

   В Нидерландах растущая волна националистических настроений, возможно, подталкивает страну к проведению более независимой внешней политики, в меньшей степени отвечающей интересам США. Назначение Ренетт Клевер из ультраправой партии свободы для надзора за политикой экспортного контроля сигнализирует о потенциальном отходе от автоматического соблюдения требований США. Опыт Клевера, в том числе участие в создании телеканала, известного своими пророссийскими репортажами, добавляет интригующий аспект меняющейся позиции Нидерландов в области международных отношений.

   Участие короля Нидерландов Виллема-Александра в дипломатических усилиях, связанных с политикой в области полупроводников, подчеркивает серьезность этих переговоров и то, насколько далеко страны готовы зайти, чтобы защитить свои экономические интересы от американского вмешательства.

   Более того, неудовлетворительная работа президента Байдена еще больше подрывает влияние США. Кажущаяся нестабильность и отсутствие согласованного руководства в Вашингтоне снижают доверие к обязательствам США, заставляя союзников все больше опасаться слишком тесного взаимодействия с изменчивой политикой Америки.

   По мере того как США продолжают свои агрессивные действия по технологической изоляции Китая, трещины в их альянсах становятся все более очевидными. Вместо укрепления лидерства Америки эти новые меры могут ускорить разрушение доверия и сотрудничества между ее ближайшими союзниками. Учитывая растущее сопротивление Японии и Нидерландов, кажется, что это лишь вопрос времени, когда другие страны последуют их примеру, поставив свои национальные интересы выше требований Америки.

   Предстоящие президентские выборы в США добавляют еще один уровень неопределенности, еще больше подрывая долгосрочную жизнеспособность этой ограничительной политики. Союзники оказываются на перепутье, вынужденные выбирать между согласованием с неустойчивой стратегией США или прокладыванием собственных независимых курсов в условиях быстро меняющегося глобального ландшафта.

   В конечном счете, стремление Америки к технологическому доминированию за счет глобального сотрудничества показывает, что страна борется за сохранение своей власти во все более многополярном мире. По мере того как ограниченность их принудительного подхода становится все более очевидной, США могут оказаться в изоляции, наблюдая за тем, как другие страны создают новые альянсы и прокладывают свои собственные пути в мировой полупроводниковой промышленности.

   Этот разворачивающийся сценарий открывает перед странами возможности для укрепления своих технологических партнерств и предложения альтернативных моделей сотрудничества странам, уставшим от американского давления. По мере изменения мирового порядка эпоха неоспоримого технологического превосходства США, похоже, подходит к концу, открывая новую эру разнообразных технологических экосистем и более сбалансированного глобального влияния.​​​​​​​​​