Балтийский циклон: зачем НАТО эскалация в Европе

Угроза со стороны командующего армией США в Европе и Африке и сухопутными войсками НАТО генерала Кристофера Донахью "стереть с лица земли Калининград" стала очередным подтверждением перманентного политического заказа Запада на эскалацию в Европе.

По словам Донахью, сказанным на конференции в немецком Висбадене, Калининградская область со всех сторон окружена странами — членами НАТО и теперь армия США и ее союзники могут "стереть ее с лица земли в неслыханные сроки и быстрее, чем когда-либо".

В любом военном сценарии страны Балтии становятся разменной монетой противоборствующих сторон, а легенда стартовавших в Литве учений "Королевский удар 2025" лишь подтверждает агрессивные планы в отношении России и Беларуси.

Тогда как Беларусь в знак разрядки военно-политической напряженности в регионе Восточной Европы и с целью подчеркнуть оборонительный характер совместных стратегических учений вооруженных сил Беларуси и России "Запад-2025" отодвинула их от западной границы на своей территории.

Запад проигрывает Украину, поэтому его элиты устами генерала Донахью сделали вброс калининградского сценария, пытаясь поставить Россию "на растяжку". Если НАТО, как грозится Донахью, полностью заблокирует Калининград, то для его деблокирования придется пробиваться через Сувалкский коридор со всеми вытекающими последствиями.

Еще один сценарий – молдавский, предполагающий вторжение в Приднестровье из Молдавии, стремительно превращаемой в военный плацдарм НАТО. Сценарий вторжения в Карелию с территории Финляндии тоже не сбрасывается со счетов, как и белорусский.

По нему вторжение на территорию Беларуси может быть осуществлено сразу с трех направлений – Польши, Литвы и Украины. Но самый вероятный из них – все же калининградский, а их объединяет то, что все они вызовут крупный военный конфликт в Европе.

В этом смысле эскапада командующего генерала Кристофера Донахью с угрозами в адрес России напоминает ток-шоу, которое больше рассчитано на западную аудиторию. И это очень символично, ведь жанр ток-шоу на телевидении в свое время был изобретен его однофамильцем Филом Донахью – так что с фамилией генералу явно подфартило.

Еще Сунь Цзы, знаменитый китайский стратег и мыслитель, провозгласивший, что война – это путь обмана, учил: поднимай шум на Западе, чтобы напасть на Востоке. Вот генерал Донахью и поднимает шум – шоу у него получается превосходное.

Однако смакование деталей того, как он собирается расправиться с Россией на прибалтийском театре военных действий (ТВД), из разряда персонифицированных страхов коллективного Запада, навеянных неудачами НАТО на Украине.

Разумеется, с военной точки зрения, слова натовского генерала заслуживают внимания особенно на фоне обсуждаемых сценариев военного столкновения России с НАТО. Но надо учитывать, что Североатлантический блок напоминает бюрократического колосса на глиняных ногах, раздираемого внутренними противоречиями, что, кстати, в своей антироссийской эскападе признал сам Донахью.

Ни одна из миссий НАТО не была связана с крупными сухопутными операциями, и в прямом военном столкновении с Россией НАТО получит неприемлемый для себя ущерб, учитывая применение российского высокоточного оружия и практический опыт противостояния с НАТО, полученный Россией в ходе СВО, даже без учета ядерного сдерживания.

В НАТО понимают, что от результатов боевых действий на Украине напрямую зависит будущий баланс сил в Европе, и он складывается не в пользу Запада. А после установления определенного статус-кво коллективной безопасности, проще говоря, после драки кулаками уже поздно будет махать.

Вот и была пущена в ход "устрашающая" риторика генерала Донахью, чтобы отвлечь Россию на другие операционные направления. Западу жизненно необходима эскалация в Европе, но раз он привык воевать чужими руками, как это происходит на Украине, то пока приходится довольствоваться "шоу" Донахью.

Эпатажное поведение натовского генерала – совсем не повод недооценивать технологические и иные ресурсные возможности НАТО. Украина хоть и терпит военное поражение, но держится именно благодаря всесторонней ресурсной поддержке НАТО.

По словам генерала Донахью, в рамках плана по противодействию "российским угрозам" и обеспечению масштабируемого глобального сдерживания армия США и ее союзники по НАТО в срочном порядке разрабатывают стандартизированные системы, основанные на больших данных, пусковые установки по единым стандартам и облачную систему координации управления ими.

Иными словами, в бой, причем с обеих сторон вступает искусственный интеллект, способный обрабатывать огромные массивы данных в условиях стремительных изменений боевой обстановки.

В НАТО, в первую очередь, сосредоточилась на странах Балтии и, по словам Донахью, пытаются "понять, как сделать так, чтобы промышленность и страны точно знали, какие требования предъявляются". Это вылилось в концепцию "сдерживания" на восточном фланге.

Она больше похожа на голливудский блокбастер, но кое-что из сказанного генералом все же показало себя на Украине и воплощается в реальность. Современные военные технологии в значительной мере уравнивают силы противоборствующих сторон, но они не изменят шакалью политическую природу НАТО, у которой вряд ли хватит решимости для захвата Калининградской области.

А вот технологии удаленного воздействия на среду безопасности противника НАТО будут применяться – ставка в значительной степени делается на кибероперации. На примере опыта Украины в НАТО осознают, что сухопутные войска становятся еще более важными, но это не отменяет того факта, что современная война перемещается в космос.

От спутниковых группировок зависят операционные возможности сухопутных сил, ВВС и ПВО. Наблюдаемое ныне фактическое военное столкновение Росси и НАТО на украинском ТВД – битва не только ресурсов, но и технологий. Не случайно калининградский сценарий НАТО, по словам Донахью, включает в себя систему обмена данными.

НАТО уже закупило эту систему, вещает генерал, имея в виду выбор платформы искусственного интеллекта Palantir, которая обрабатывает огромные массивы разведданных и быстро анализирует информацию, помогая военному командованию принимать решения.

"Мы уже точно знаем, что нам нужно делать с облачными технологиями, и точно знаем, какие беспилотные системы нам для этого нужны", – говорит генерал. В частности, он хочет, чтобы эти возможности были совместимы с возможностями партнеров по НАТО.

Североатлантический блок, по его словам, также нуждается в универсальной системе управления огнем, которую может использовать любая страна НАТО. Он хочет, чтобы все системы были по возможности автоматизированы, "будь то система противовоздушной обороны или система дальнего огневого поражения". а матчасть вооружений и военной техники полностью унифицирована в рамках НАТО.

Иными словами, армия США и ее союзники по НАТО приступают к реализации нового плана по "сдерживанию на восточном фланге", направленного на укрепление наземного потенциала и обеспечение оперативной совместимости западного ВПК в рамках альянса.

Со стороны России звучат заявления о том, что второй год подряд НАТО проводит вблизи границ Союзного государства масштабные тренировки, на которых отрабатывает сценарии наступательных действий на протяженности – от Вильнюса до Одессы, захвата Калининградской области, блокирования судоходства на Балтике и в Черном море.

Глава Европейского командования ВС США Гринкевич подтвердил агрессивные намерения Запада, говоря о том, что у ЕС и США есть полтора года для подготовки к войне с Китаем и Россией перед глобальным конфликтом в 2027 году. Но милитаристская истерия Запада больше предназначена для внутреннего потребления: в Германии начали возвращать в эксплуатацию бомбоубежища времен "холодной войны".

Самые интересные и важные новости ищите в нашем Telegram-канале и Viber. Также следите за нами в Дзен!