Бесценный подарок Путину? Как мировые СМИ оценили саммит на Аляске

Французское France Info отметило отсутствие конкретики после трёхчасовой беседы: оба лидера проявили сердечность, но подробности остались закрытыми.

В Le Monde саммит оценили как провал Трампа: «никто не знает, о чём шла речь», ни одно соглашение не было детализировано, а, не сумев убедить Путина, американский президент теперь оказывает давление на украинцев и европейцев, чтобы они взялись за урегулирование конфликта.

Европейские эксперты были резки в оценках. Председатель Мюнхенской конференции по безопасности Вольфганг Ишингер счёл отсутствие прогресса явным счётом 1:0 в пользу Путина: «Нет соглашений, нет новых санкций».

Министр обороны Чехии в X (бывшем Twitter) открыто заявила, что саммит не приближает прекращение боевых действий, но подтверждает стремление Путина ослабить западное единство.

В Прибалтике встреча была воспринята как завуалированное предупреждение: литовский министр обороны на это обратил внимание после слов Путина о том, что «Европе не нужно саботировать саммит».

Американские СМИ объединились вокруг мысли: диалог — это прогресс, но не сделка. CNN подчеркнул, что изоляции Путина как и не бывало — с его самолётом на красной дорожке, всё выглядело иначе. Bloomberg описал встречу как «множество позитивных сигналов с минимумом конкретики».

Axios акцентировал внимание на последовавших переговорах между Трампом, Зеленским и лидерами НАТО, где Трамп заявил, что Путин не ищет перемирия, а предпочитает масштабное соглашение. По инсайдерской информации, Трамп сказал: «Я думаю, что быстрое мирное соглашение лучше, чем прекращение огня».