Политолог рассказал, что Зеленский использовал США как «дойную корову»

Политолог Вадим Сипров в беседе с РИАМО заявил, что украинский лидер Владимир Зеленский успешно использовал США в качестве «дойной коровы», и, вероятно, не только для обеспечения вооруженных сил Украины (ВСУ), но и в целях личного обогащения.

Как заметил эксперт, с точки зрения психологии управления новая риторика Зеленского связана с тем, что военная помощь была приостановлена, а в самих Штатах начинается аудит того, на что тратились выделенные Киеву деньги. Собеседник издания усомнился в том, что украинский лидер пытается выгородить экс-президента США Джо Байдена, поскольку тот прекратил существование для Зеленского 19 января – в тот день, когда он сложил полномочия.

Политолог подчеркнул, что масштабы оказываемой помощи действительно огромные, а живые деньги осваивались практически бесконтрольно. Заявление украинского лидера о действительных объемах военной помощи киевскому режиму со стороны США с начала специальной военной операции, по мнению Сипрова, связано с «закрытием этой лавочки» и с тем, что Вашингтон перестает быть главным спонсором Украины. Именно поэтому Зеленский заострил внимание на том, что помощь поступала не только деньгами, но и оружием, техникой, боеприпасами и материалами, необходимыми для поддержания обороноспособности Украины, пояснил собеседник издания.

По словам Сипрова, финансирование из Штатов шло по разным каналам, и к тому же отдельно помогали европейские страны, поэтому точная сумма дает простор для манипуляций, а Зеленский является мастером подобных словесных конструкций. Политолог прогнозирует, что в ближайшее время хаотичные заявления украинских политиков и главы киевского режима начнут звучать все чаще, но более показательной станет хаотичность действий Зеленского.

Эксперт полагает, что украинский лидер утратил мотивацию, поскольку, пока деньги шли стабильно, он мог конвертировать их в свое богатство, а, лишившись этой возможности, он, вероятно ищет, как «соскочить» с должности, учитывая тот факт, что его легитимность давно поставлена под вопрос.