В Сургуте обнаружен новый незаконный снежный полигон
Эксперты также отмечают, что уже несколько лет общественники не могут добиться от прокуратуры принятия решения по одному из главных нарушителей по приему снежным масс в Сургуте — компании «Дорстройиндустрия». Ранее Муксун.fm подробно рассказывал, как фирма загрязняет нечистотами территорию лесного участка и отделывается лишь небольшими штрафами. По словам экспертов, ситуация не изменилась.
«Там горы грязного снега. Компания не имеет соответствующих ливневых системы талых вод, ежегодно ломает обваловку и сливает воду на соседние участки. Не так давно мы добились реакции прокуратуры. Они, конечно, меры приняли, но их недостаточно. Нам сообщили, что предприятие должно устранить нарушения до 30 апреля 2024 года. Но это смешно. Получается, мы имеем объект, который ежегодно нарушает закон. И этот год не станет исключением. Мы также не понимаем, как объект получил разрешение на ввод в эксплуатацию, если он не соответствует проектным решениям», — отмечает собеседник.
По данным прокурорской проверки, строительство полигона ведется в два этапа. По завершению первого — администрация города в марте 2022 года выдала разрешение на ввод объекта. Срок действия разрешения на строительство второго этапа пока не истек (разрешение на ввод не выдавалось).
«В ходе проверки установлены недостатки при выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию в части несоответствия отраженной в указанном разрешении соответствующей информации (о зданиях, их площади), в связи с чем в адрес главы г. Сургута межрайонной прокуратурой внесено представление», — отмечается в ответе прокуратуры.
В свою очередь, несмотря на требования общественников о приостановлении деятельности полигона, работа предприятия продолжается. Причина, как считают эксперты, проста: если на сегодняшний день допускается незаконная эксплуатация объекта, значит это кому-то выгодно. И все это завуалировано красивым вопросом: а куда свозить весь снег, если закрыть полигон?
«Но ведь проблема не вчера появилась. Если все сделать по правилам, то это затраты. Вода должна накапливаться в отстойнике, ее должны откачивать и вывозить машинами на очистку, но этого нет. Это — затраты. Проще заплатить штраф. А 400 тысяч рублей ущерба — для них ни о чем. Они заводят миллионы кубов, с которых получают соответствующие деньги», — пояснил Евгений Печерица.
Ханты-Мансийск и Лангепас. Старания для галочки и сверх надобности
Проблемы с вывозом снега на полигоны были и в Ханты-Мансийске. Однако там несколько лет назад через суд удалось заставить власть принимать меры, но, как часто бывает, работу выполнили для галочки.
«Снегоплавильная установка работает, когда кто-то из комиссии приезжает. В основном, мы видим, что снег по-прежнему складируется. Установка работает на газу и, естественно, средств для ее нужно не мало. Комиссия едет, они запускают и включают, в остальное время, о ней, предположу, даже не вспоминают», — отмечает Евгений Печерица.
Что касается Лангепаса, то здесь, пожалуй, разворачивается самая интересная ситуация. Если, например, в Нефтеюганске, нет ни одного полигона, то здесь уже строят второй.
Первый — действующий принадлежит частной компании, однако властям города его показалось мало. При этом экологи утверждают, что площадь имеющегося объекта превышает 533 тысячи «квадратов», и прошлые зимы полигон не был заполнен снегом даже наполовину. Проект строительства нового муниципального полигона обошелся администрации города в 2 млн рублей. Летом 2023 года стало известно, что мэрия не смогла пояснить целесообразность проекта, за что прокуратура внесла представления в адрес главы города, а позже суд привлек к административной ответственности главу комитета архитектуры и градостроительства администрации Лангепаса.
При этом эксперты отмечают, пока в регионе не будет четкой системы контроля по разработке проектов, строительству снежных полигонов и их эксплуатации, из года в год снежные массы, загрязненные реагентами, будут становиться проблемой для экологии городов округа.