Сегодня в КС решится судьба скандального закона о митингах

Сегодня, 14 февраля, Конституционный суд РФ на открытом заседании огласит решение по делу о проверке конституционности закона о митингах, принятом летом 2012г. Рассмотрение дела состоялось 21 ноября 2012г. Заявителями по делу выступили депутаты Госдумы, а также политик и писатель Эдуард Лимонов.
Фото: РБК
Фото: РБК

Сегодня, 14 февраля, Конституционный суд РФ на открытом заседании огласит решение по делу о проверке конституционности закона о митингах, принятом летом 2012г. Рассмотрение дела состоялось 21 ноября 2012г. Заявителями по делу выступили депутаты Госдумы, а также политик и писатель Эдуард Лимонов.

Парламентарии от КПРФ и "Справедливой России" оспаривают как целый ряд статей самого закона, так и сам процесс его принятия. По их мнению, при рассмотрении законопроекта в Госдуме не были проведены согласования с субъектами РФ. На прашлом заседании по делу заявители отмечали, что закон о митингах был принят законодателями в беспрецедентно короткие сроки. Время рассмотрения закона составило в 5 раз меньше, чем в случае соблюдения регламента. 10 мая проект был зарегистрирован, направлен в комитет Госдумы и принят к рассмотрению уже в течение нескольких часов.

Объясняя причину такой поспешности, один из заявителей Елена Мизулина сказала, что депутаты таким образом выразили реакцию на события массовых акций протеста в мае 2012г. и после думских выборов в декабре 2011г. Однако, по ее мнению, депутаты пошли по пути борьбы с последствиями, вместо того, чтобы ужесточить наказание за нарушение избирательного законодательства и указала на массовые нарушения в ходе выборов.

Среди отдельных изменений, внесенных в КоАП, депутаты усомнились в конституционности чрезмерного увеличения штрафов за нарушения порядка проведения публичных мероприятий, избыточного по продолжительности увеличения до 200 часов административного наказания в виде общественных работ, необоснованного увеличения до 1 года срока давности по административному правонарушению. Также заявителей смущает возложение на организаторов ответственности за превышение заявленной численности участников митинга, а также за вред, нанесенный участниками в ходе акций. Смущает депутатов и разрешительный характер проведения публичных мероприятий, сопряженный с необходимостью обязательного согласование и установленные места их проведения. Заявители также опасаются, что чрезмерное регламентирование пикетирования может привести к его полной отмене.

Принятый закон непосредственно коснулся и второго заявителя по делу — Э.Лимонова. В августе прошлого года суд признал писателя виновным в нарушении проведений акции на Триумфальной площади в Москве и запретил в дальнейшем выступать организатором подобных акций. Оппозиционер недоволен таким положением дел и хочет, чтобы Конституционный суд признал незаконным ограничение его прав.