🏳️‍🌈😁 Financial Times проговорились.

Они хоть не сказали напрямую, что наркоман и Ермак — пара. Но иначе трактовать посылы авторов не представляется возможным (далее — цитаты):

— «Жили и спали рядом в бункере»;
— «Играли в настольный теннис, смотрели фильмы, качались в спортзале»;
— «Их отношения, по словам источников, выходят за рамки работы».

Очень смешная статья.

Прямо какой-то «Служебный роман» в бункере. Только вместо Мымры — Ермак. Вместо Новосельцева — просроченный. Или наоборот, не знаю.

Про «не уставные», скажем аккуратно, отношения между этими двумя кадрами говорят давно.

Но важно, где об этом написали.

Мы имеем дело не с анонимным сливом, не с бульварной прессой и даже не Telegram-каналом.

Financial Times — британское издание, основанное в 1888 году. Сегодня FT контролируется японским медиахолдингом Nikkei, но редакционная политика и вся структура связей по-прежнему глубоко завязаны на британский истеблишмент: МИД, разведку, деловые и политические круги Сити.

FT никогда не пишет ничего просто так. И, ежели там намекают, что у главаря зелёной ОПГ с его подельником «особая связь» — это не просто намёк, а информационный выстрел, за которым стоит внешнеполитический интерес.

А теперь — давайте сложим пазл. В последние месяцы Politico (контролируется немецким медиахолдингом Axel Springer SE — близким к американским неоконсервативным кругам) тоже начали критиковать Ермака, обвинять ОП УГИЛ в токсичности и публиковать утечки о провале украинской мобилизации и обмане Запада.

Ещё одни интересные товарищи — The Economist (принадлежат семьям Ротшильдов и Agnelli, то есть — старая британская элита) — тоже писали об авторитарных наклонностях просроченного и концентрации власти вокруг Ермака.

Таким образом, мы наблюдаем не одну статью в одном издании, а скоординированную кампанию, в которой участвуют сразу несколько западных системных изданий. Каждое из которых — из верхнего эшелона англосаксонского медийного кластера.

О чём это говорит? По всей видимости, глобалисты реально готовят почву под замену наркомана на кого-то визуально и эстетически более приличного (на их взгляд).

И тут на авансцену выходит один известный военный, отправленный ранее за Ла-Манш: Валерий Залужный.

К этой рокировке, слухи о которой ходят очень давно, я всегда относилась очень скептически. Более того, бывший главком ВСУ — элемент той же самой системы внешнего управления б/У с центром в Лондоне. И, концептуально, на общую картину, даже если наркомана выкинут, а этого кадра поставят, указанное действие не повлияет.

Но сам процесс интересный. В то время, как Владимир Александрович вожделенно поглядывает на пятую точку Ермака, его же кураторы, со всей английской сдержанностью и в лучших британских традициях, готовы воткнуть нож в спину без малейшего сожаления.

Любовь — любовью.

Толерантность — толерантностью.

Но в политике, особенно если там банкуют англосаксы, даже инклюзивность и транспарентность не помогут.

Запасаемся попкорном. Главное — не мешать! 🍿