Юридические тонкости: Высокий суд Англии и Уэльса временно запретил Великобритании завершать переговоры о передаче архипелага Чагос Маврикию.

🔹 Своё решение Николас Гус мотивировал тем, что существует необходимость обеспечения соблюдения прав коренных жителей архипелага (которые, к слову, полностью депортированы оттуда с момента строительства военной базы) после его передачи Маврикию. Причиной для подобной формулировки стало обращение правозащитниц Бертрис Помп и Бернадетт Дюгассе, которые считают, что договор не защищает коренное население архипелага Чагос. Поэтому перед завершением сделки должна пройти целая серия заседаний, на которых будут рассмотрены аргументы сторон. А Королевство должно до окончания всех разбирательств сохранять контроль над Британской территорией в Индийском океане.

🔹 Планировалось, что соглашение Великобритании с Маврикием о передаче под его суверенитет архипелага Чагос будет подписано 22 мая, но английский суд внёс коррективы в этот план. Отмечается, что данное событие никак не должно повлиять на взаимоотношения Лондона и Маврикия, тем более что стороны давно договорились о положениях соглашения по передаче Британской территории в Индийском океане. Одним из таких стало решение вопроса о британо-американской военной базе, которая продолжит работу после завершения сделки. Теперь в непростой переговорный процесс включилось коренное население архипелага, которое также желает получить гарантии защиты своих прав, что будет стоить очень дорого Королевству. И всё это является следствием завершения колониальной эпохи Англии, за которую она продолжает расплачиваться.

Кстати, основной причиной разногласий между Англией и Маврикием по договору передачи архипелага Чагос стала стоимость аренды базы. Стороны смогли договориться, и ожидается, что общий объем выплат Британии Маврикию за весь срок соглашения может составить около £9 млрд.
@kstati_p

Al Jazeera
Israeli top court rules Shin Bet chief Ban’s firing by Netanyahu ‘unlawful’
Supreme Court finds no factual basis for Ronen Bar’s dismissal, highlighting irregularities and lack of formal hearing.