Право - всего лишь инструмент государства для обеспечения своих интересов.

Добрый день, уважаемые коллеги!

Хотелось бы обсудить один важный, как полагаю, вопрос. Что есть Право? Что есть юристы в системе Права? 

Чтобы быть кратким, считаю, что Право — это инструмент государства для обеспечения и защиты своих интересов. В любые времена, в любом государстве. Никогда Право не шло против государства. Ибо само государство и создаёт Право. 

Есть мнения, что юристы, как защитники Права, должны бороться с его нарушением. Да, должны. Но в каких пределах? Полагаю, в пределах, разрешённых самим Правом. 

Некоторые коллеги считают, что Право, Закон — это некая абстрактная сущность, полностью оторванная от Государства, интересов данного государства, полностью оторванная от политики. Считаю это, в лучшем случае, идеалистической позицией. 

Все попытки делать вид, что Право/Закон это есть некое такое абстрактное нечто, полностью оторванное от реальности, от Государства — сие или идеализм, или инфантильность. 

Государство у нас капиталистическое. Уже 30 с лишним лет. Т.е., государство защищает интересы понятно какого класса. «Это есть факт, мсье Дюк».(С) Вопрос — что могут сделать юристы? С одной стороны — многое. Но с другой — всё это мы, юристы, можем делать только в рамках и в границах самого Права. Попытки выйти за эти границы будут расцениваться государством как антиправовая и антизаконная деятельность. 

И что делать, если юристы видят определённые проблемы? Ну, наверное, остаётся только играть по тем правилам и, главное, в тех рамках и границах, которые официально разрешены, т.е., законодательно установлены. Если эти правила нарушить — это противозаконное, с точки зрения действующего Законодательства, поведение. Которое чревато. И это нормально, с точки зрения Права. 

И какой вывод? Моё мнение — или бороться в рамках дозволенного Законодательством (хотя бы не нарушая оное) — или уходить в революцию и революционеры.

Скажу сразу — революция как процесс со своими результатами мне очень не нравится. Ибо она в первой своей части несёт немалые беды. Поэтому революции бы не хотелось!!! Но тогда остаётся только одно — действовать эволюционно, в «режиме» эволюции. Т.е., бороться с чем-то исключительно способами, разрешёнными или, хотя бы, не противоречащими Законодательству, установленному Государством. 

Собственно говоря, вот и всё. Да, кому-то из коллег это не понравится. А скажите тогда — много что мы, юристы (юристы или адвокаты, не суть важно) смогли изменить в нынешнем государстве, ну вот чего-то очень принципиально и принципиального? Навскидку, в глобальном масштабе, сказать нечего. Кто-то защищает интересы простых граждан, кто-то интересы бизнеса, кто-то интересы большого бизнеса, кто-то защищает интересы государства. Но никто из юристов, пока что, не изменил что-то в государстве кардинально и масштабно. И это снова есть факт.

Мы, юристы, меняем что-то в частности, в небольших масштабах, но принципиально никто из нас не сможет изменить саму суть капитализма и систему устройства капиталистического государства. По крайней мере, за 30 с лишним лет ни у кого это так и не получилось.

Ну так, может, стоит это признать? Даже тем, кто считает, что задача юриста — блюсти Закон. Да, задача у нас такая. Хотя есть те, кто Закон обходит. Хорошо если не противозаконными способами. Но ведь сам Закон — это есть инструмент, установленный Государством для обеспечения/защиты своих целей и интересов. Значит, юристы соблюдают тот Закон, какой есть. При этом, есть возможность как-то изменять Закон, Законодательство. В рамках всё того же Законодательства. И попытка выйти за те рамки будет чреватой. Хотя это логично и исходит из самого смысла Закона.

Вывод? Наверное, он простой — в имеющихся обстоятельствах Право вообще и юристы в частности играют по тем правилам, которые им установило Государство. Плюс-минус некоторая возможность ходить в сторону, в определённых пределах и границах. И всё. Всё остальное — идеалистические взгляды, далёкие от реальности. И по-другому в имеющемся государстве, при имеющемся законодательстве, не будет. 

Не согласны? Возражайте. 

С уважением.