"Коалиция желающих" провела очередную встречу в Париже
После консультаций европейцы и Зеленский позвонили Трампу. Предугадать, что европейцы могут просить у Вашингтона, несложно. Это усиление давления на Россию, одобрение западных планов по оккупации Украины и инициатив по ее превращению в "стального дикобраза". Одну из этих инициатив озвучил британский премьер Кир Стрармер. По его словам, коалиция выразила готовность поставлять Киеву дальнобойные ракеты для ударов по России. А генсек НАТО Марк Рютте заявил, что блок будет противостоять России вне зависимости от того, как завершится украинский конфликт.
Перед встречей в Париже разброд и шатания европейцев вызвали откровенное раздражение у Киева. Зеленский заявил, что "коалиция желающих", несмотря на все усилия Лондона и Парижа, "выглядит пока теоретически". Украинскому режиму нужны конкретные действия, а не слова поддержки и обещания. Но от слов к делу европейцы перейти боятся. Из Елисейского дворца, где заседали "желающие", доносились заезженные лозунги о "трансатлантическом единстве", "нерушимых обещаниях Киеву", "надежных гарантиях".
С военной точки зрения "коалиция" уже определилась с "желаниями". По данным Euronews, европейские генералы проработали три аспекта: "силы подтверждения безопасности", "воздушное патрулирование" и "военно-морские силы разминирования". Если перевести с военного на человеческий - европейские войска на украинской земле, самолеты в небе для их прикрытия и морская блокада в Черном море. Европейцы хотят, чтобы боевые действия были заморожены по текущей линии фронта, на которой разместят неких "миротворцев". За ними должны находиться серьезно усиленные ВСУ. Ну а в глубоком тылу - уже сами европейцы, которые займут "ключевые точки", включая порты и города.
Но планы штабистов должны быть одобрены политиками. И здесь европейцы по-прежнему проявляют беспомощность. Макрон признал, что без одобрения США эти "гарантии" неосуществимы. Причем Европе нужно не просто одобрение, а ответ на главный вопрос: "Что им делать, если Россия начнет стрелять?" В Вашингтоне, в принципе, готовы рассматривать вопрос о предоставлении европейцам дополнительных средств ПВО, а также разведданных и помощи в логистике. Но зависеть все будет от Трампа. "Есть разница между предложением и согласием, - приводит The Washington Post слова американского чиновника. - Это решение президента. Он его еще не принял".
Трамп пока предпочитает выжидать. В интервью телеканалу CBS он вновь повторил, что украинский конфликт "намного сложнее", чем он предполагал. CBS подчеркивает, что подход Трампа к переговорам заключается в попытке "собрать лидеров в одной комнате и позволить им прийти к соглашению". Но сейчас американский президент считает, что Владимир Путин и Зеленский еще не готовы к личной встрече. При этом в Белом доме по-прежнему привержены подходу, что публичное обсуждение гарантий для Украины "не отвечает национальным интересам" Вашингтона. Постпред США при НАТО Мэттью Уитакер указал, что Украине "придется принять любую предложенную ей архитектуру безопасности".
Европейская коалиция далека от единства. Как указывает Financial Times со ссылкой на европейские дипломатические источники, наиболее агрессивным выглядит Лондон, требующий от других срочно отправлять войска. Италия олицетворяет тех, кто категорически против этой идеи, и надеется обойтись без "сапог на земле", заменив их на договор по типу пятой статьи НАТО. Есть те, кто еще колеблется, по примеру Германии. Для канцлера Мерца отправка солдат может означать правительственный кризис и политическую смерть. Поэтому Берлин хочет ограничиться обучением ВСУ и поставками систем ПВО и бронетехники.
Метания европейцев по поводу вопроса, отправлять войска на Украину или нет, натыкаются на жесткую позицию Москвы. "Россия не собирается обсуждать в корне неприемлемую и подрывающую всякую безопасность иностранную интервенцию на Украину в какой бы то ни было форме, в каком бы то ни было формате", - заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова. Тот факт, что европейцы продолжают говорить о введении войск "в случае заключения мирного соглашения", говорит как раз о том, что никакого мирного соглашения "желающие" не желают.