Руководитель нанятого субподрядчика закупил более дешевое оборудование, чем предусматривал контракт, необоснованно завысил стоимость своих услуг, а часть работ и вовсе не выполнил.
По мнению суда, глава сельсовета был хорошо осведомлен о всех нарушениях, однако подписал акт приема и перечислил исполнителям работ всю сумму, предусмотренную контрактом. Сумма ущерба бюджету составила около 62 млн рублей.
Прокуратура посчитала условный приговор необоснованно мягким и подала апелляционное представление.
За подобные преступления главы сельских советов и поселений в регионе часто оказываются на скамье подсудимых. И в большей части случаев их приговаривают к реальным срокам в колонии.