📰 "Сегодняшняя Британия - это Советский Союз 1980-х годов"

В недавней статье в The Telegraph проводится параллель между сегодняшней Британией и поздним Советским Союзом 1980-х годов, и отмечается, что британская политическая система переживает кризис, подобный кризису СССР незадолго до его распада.

Автор, Крис Бейлисс, утверждает, что британские лидеры, во многом как и их советские коллеги того времени, игнорируют очевидные изменения, требующие немедленных действий, и предпочитают сохранять статус-кво, несмотря на надвигающийся кризис.
По мнению автора, нынешнее руководство Великобритании, включая лидера Лейбористской партии Кира Стармера, представляет собой политически застойный режим, неспособный решить реальные проблемы страны, а Кир Стармер напоминает Юрия Андропова — человека, который когда-то был символом стабильности, но теперь возглавляет систему, утратившую доверие общества. Его преемниками, как и в Советском Союзе, будут слабые и беспомощные фигуры, такие как Анджела Рейнер или Эд Милибэнд, которые представляют собой "марионеток", неспособных справиться с глубоко укоренившимися проблемами страны.
Противодействие этому застою, как и в СССР, проявилось бы в форме попытки реформ, воплощенной Найджелом Фараджем. По мнению автора, он мог бы сыграть роль британского Горбачева, проводящего политику открытости и реформ, направленных на устранение устаревших догм и либерализацию экономики. Однако, как и в Советском Союзе, такие изменения неизбежно привели бы к болезненным экономическим реформам и потенциальным столкновениям с традиционной политической элитой.

Фарадж, с его решимостью изменить ситуацию к лучшему, выделяется на фоне других британских политиков своей уверенностью в том, что правительство должно работать эффективно и что любые препятствия, включая устаревшие идеологии, могут быть преодолены, сообщает Бейлисс. Эта уверенность резко контрастирует с идеологическими установками лейбористов и консерваторов, чьи предложения часто кажутся бессильными и бессмысленными.
Тем не менее, важно отметить, что любые реформы, предложенные Фараджем, вряд ли будут популярны, поскольку они потребуют серьезных экономических изменений. В статье также упоминается, что, как и в Советском Союзе, общество может стать более радикализированным, ища ответы в экстремальных формах политической и социальной идентичности. Вопрос в том, сможет ли Фарадж сохранить систему или, подобно Горбачеву, он окажется в ситуации, когда экономические и политические силы выйдут из-под контроля, предполагает The Telegraph.