С подачи помощника президента Владимира Мединского началась дискуссия о сокращении сроков обучения в школе. Сторонники инициативы уверены, что только так образование может успеть за стремительно меняющимся рынком труда. Однако критики считают идею очередным шагом на пути к отказу от бесплатной системы образования.
В последний раз сроки школьного обучения в России менялись в 2001 году, тогда на смену десятилетнему обучению пришла одиннадцатилетка. Тогда увеличение срока обучения объяснили необходимостью привести российскую систему образования в соответствие с западной, где в школах учатся 11–12 лет. Но даже после перехода на 11 классов сроки российского школьного обучения остались наиболее короткими среди западных стран.
Владимир Мединский не обозначил как именно предлагается сократить срок обучения в школе, но пояснил, что этот шаг необходим для более ранней профориентации и выхода молодёжи на рынок труда:
«То, что у нас 11 лет [учатся в школах], – непозволительная роскошь. Мы живём с вами в XIX веке. Оно (образование) должно быть спрессовано, чтобы раньше вступать в сферу профподготовки и быть конкурентоспособным, а не начинать в 19 лет размышлять, чем бы заняться».
Комментируя предложение Мединского, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сообщил, что идея находится на стадии экспертной дискуссии и она абсолютно оправдана, так как система образования должна подстраиваться под кадровые потребности страны
Инициативу поддержали отдельные депутаты Госдумы. Например, зампред комитета по образованию Наталья Горячева отметила, что школьники в 11 классе занимаются с репетиторами, а не изучают основную программу, пробелы всё равно приходится компенсировать в вузах.
Россияне отнеслись к идее с меньшим воодушевлением. Опрос сервиса по поиску работы Superjob показал, что за сокращение сроков обучения выступают 27 процентов граждан, 61 процент высказался против, остальные затруднились с ответом.
– Судя по всему, срок обучения хотят сократить за счёт начальной школы, чтобы дети осваивали программу за три, а не за четыре года, это подойдёт далеко не всем современным детям, – считает мама школьников Алина Ярцева. – С каждым годом растёт количество школьников с различными логопедическими и неврологическими проблемами, а коррекционные школы ликвидировали. Ребята с трудом осваивают программу начальной школы за четыре года, потому что большое количество времени уходит на коррекцию проблем, если их не решить вовремя у ребёнка будут сложности с усвоением программы до конца школы.
Для сильных детей в некоторых учебных заведениях есть эффективная начальная школа, где четырёхлетнюю программу проходят за три года. Но многим учиться там непросто, родители, выбравшие такой вариант для своего ребёнка, потом отговаривают от него других взрослых.
– Моя дочь успешно справилась с ускоренной программой, но времени на обычные детские игры и развлечения у неё почти не оставалось. Для гармоничного развития это неправильно, сына я не стала отдавать в эффективную «началку», – говорит собеседница «Октагона».

octagon.media

К чему приведёт сокращение сроков обучения в школах

Началась дискуссия о сокращении сроков обучения в школе. Сторонники инициативы уверены, что только так можно успеть за меняющимся рынком труда. Критики считают, что это шаг к отказу от бесплатного образования.