Президент США резко изменил сроки своего ультиматума, который он поставил России для урегулирования конфликта на Украине. Трамп объявил, что вместо изначально заявленных 50 дней Москва должна достичь соглашения о прекращении огня в течение 10–12 дней, начиная с 28 июля. Почему американский президент поменял свои требования и пойдет ли Россия на новые условия США, читайте в материале «ФедералПресс».
Сокращение сроков
28 июля Дональд Трамп резко сократил ранее установленный для России ультиматум по поводу прекращения военных действий на Украине. Если еще две недели назад американский лидер говорил о 50-дневном сроке для завершения конфликта, теперь Москва получила лишь 10–12 дней на достижение серьезного прогресса, иначе Вашингтон пригрозил ввести жесткие санкции и дополнительные тарифы как против самой России, так и против стран, закупающих российскую нефть и экспортную продукцию.
Свое заявление Трамп сделал во время встречи с премьер-министром Великобритании Киром Стармером на гольф-курорте в Шотландии. Теперь Россию, по словам американского президента, ожидают ответные экономические меры уже в самом начале августа, если не будет видимых шагов к миру.
«Я собираюсь установить новый крайний срок – десять или 12 дней, начиная с сегодняшнего дня. Нет смысла ждать 50 дней. Я бы хотел быть великодушным, но мы просто не видим никакого прогресса», – заявил Трамп.
По мнению аналитиков, публичное сокращение сроков ультиматума – сигнал не только России, но и Китаю и Индии, которые покупают российские ресурсы. Первый ультиматум Дональд Трамп предъявил России 14 июля – он заявил, что «недоволен» Россией и пригрозил ввести крупные тарифные пошлины, если прогресс в ситуации на Украине не будет достигнут через 50 дней. Спустя две недели американский президент изменил свое мнение в сторону ужесточения.
Будут ли санкции эффективны
Аналитики Reuters допускают, что вторичные тарифы, которые Дональд Трамп может ввести против России, будут эффективными, поскольку Индия и Китай импортировали 1,5 и 2 млн баррелей нефти в сутки, а доходы от экспортных пошлин на нефть и газ в последние годы составляли от 30 до 50 % федерального бюджета РФ. По мнению колумниста Рона Буссо, Индия может отказаться от сотрудничества с Россией, а Китай, напротив, вряд ли изменит свои закупочные схемы.
«Нью-Дели вряд ли захочет усугублять торговые напряженности с Вашингтоном и, таким образом, может быть склонен отказаться от Москвы», – считает аналитик.
Мнение экспертов
Кризис стратегии
Политолог, член Экспертного клуба «Дигория» Артемий Атаманенко считает, что сокращение сроков ультиматума со стороны президента США Дональда Трампа свидетельствует о глубоком кризисе его внешнеполитической стратегии.
«Трамп продолжает позиционировать себя как великого переговорщика, способного за несколько дней урегулировать российско-украинский конфликт. Однако каждый новый срок, который он объявляет – сначала дни, потом сто дней, теперь – еще более жесткие дедлайны – лишь подчеркивает, что его первоначальные обещания не соответствуют реальности», – отмечает эксперт.
По его словам, Трамп ведет себя все больше как игрок в стратегическую компьютерную игру, который при неудаче постоянно перезапускает партию, но при этом повторяет одни и те же ошибки.
«Он пытается применить бизнес-логику к сложной геополитике, где мотивы участников определяются не только финансами, но и историей, культурой, национальной идентичностью. В такой парадигме его подход обречен на провал», – поясняет Атаманенко.
Эксперт видит в частой смене решений признаки внутренней неуверенности и нарастающего раскола в команде Трампа.
«Ссоры с ключевыми соратниками, попытки замять собственные прошлые скандалы, противоречивые заявления – все это говорит о том, что Трамп загнал себя в угол. Его тактика непредсказуемости, которая раньше работала как инструмент давления, теперь обернулась против него самого», – резюмирует политолог.
На фоне этого сокращение сроков ультиматума выглядит не как продуманный шаг, а как импульсивная реакция на провал предыдущих инициатив, указывает собеседник «ФедералПресс».
Давление на Россию и Китай
Политолог Борис Межуев полагает, что сокращение сроков ультиматума связано с двумя ключевыми факторами.
«Первый – это ускорение темпов российского наступления на Украине. Есть основания полагать, что в ближайшие месяцы может быть взят под контроль Покровск – важный узловой центр в Донбассе. Это стало бы серьезным переломом, и Запад пытается остановить этот процесс, ужесточив давление», – объясняет он.
Второй фактор – давление на Китай.
«Срок до 3 сентября не случаен – это дата саммита в Пекине. США и Европа стремятся склонить Китай к поддержке давления на Россию, чтобы создать эффект сжатия с двух сторон. Если Пекин сделает жесткие заявления до саммита, у Москвы может возникнуть сложная дипломатическая ситуация», – отмечает Межуев.
Что касается возможных действий Вашингтона после истечения срока, эксперт считает введение вторичных санкций маловероятным.
«Это скорее психологическое давление на Китай и Индию. Реальные шаги могут быть иными: кибератаки, диверсии против транспортной инфраструктуры России, или даже провокации против торгового флота в нейтральных водах», – предупреждает он.
По мнению Межуева, именно атака на российское судно может спровоцировать ситуацию, схожую с Карибским кризисом.
«Байден на такое бы не пошел – он слишком осторожен. Но Трамп, склонный к экстравагантным жестким шагам, может пойти на эскалацию под влиянием советников», – заключает эксперт.
Пиар вместо санкций
Политтехнолог, автор телеграм-канала «Политджойстик» Марат Баширов уверен, что угрозы со стороны Трампа носят в первую очередь пиар-характер.
«Да, будут объявлены санкции. Но вопрос – кто их будет администрировать? Если они направлены против Китая и Индии, то эти страны просто проигнорируют их. Нет механизмов принуждения, нет консенсуса», – поясняет он.
По его мнению, истинная цель Трампа – сохранить имидж сильного лидера и повлиять на ход переговоров.
«Россия наступает, получает новые территории – это ослабляет позиции Украины и Вашингтона. Трамп теряет козыри. Сокращение сроков – это сигнал: «Давайте договоримся, пока не поздно», – считает Баширов.
Эксперт также напомнил о возможной предстоящей встрече Трампа с Путиным и Си в Пекине.
«Это может стать попыткой личного давления, демонстрации, что Трамп – центр геополитического диалога. Но реальные договоренности будут зависеть не от сроков ультиматумов, а от расстановки сил на поле боя», – резюмирует политтехнолог.
Фото: flickr.com / Gage Skidmore / Creative Commons Attribution ShareAlike 2.0 (CC BY-SA 2.0)