Apple делает огромную ставку на «профессиональное качество» камер в своих iPhone.
На фоне этих крупных заявлений есть интересный факт: в последних трёх про-айфонах установлена одна и та же основная камера . Вы правильно поняли, в iPhone 17 Pro главный фотомодуль снимает точно так же, как в iPhone 15 Pro.
Для съёмки некоторых наших постов я время от времени достаю свою старую камеру Canon 650D, которой уже 14 лет. Иногда она снимает лучше iPhone за счёт более сильной оптики.
Решил проверить, а как эти два совсем разных гаджета проявят себя в реальных условиях.
Был уверен, что большая камера по сравнению с iPhone всё ещё топ, пусть и снимать ей не так удобно. Но я ошибался. Делюсь необычными результатами ниже.
КРАТКО◦ Общий тест в разных сценариях освещения
◦ Режим портрета
◦ Фотографии с большим увеличением
◦ Тест HDR-режима старой камеры
◦ Вывод
Что сравниваем. Любительский Canon 650D против дерзкого iPhone 16 Pro
📱 В сравнении я брал два режима съёмки на iPhone 16 Pro: аналогичное 48 мм увеличение x2 (кроп с основной камеры) и аналогичное 120 мм увеличение x5 (телефото камера).
📷 Для съёмки на Canon 650D взял объектив на 50 мм со светосилой F/1.8. На этой камере с учётом матрицы с кроп-фактором 1,6x кадры оптическая сила эквивалентна 80 мм, то есть как увеличение х3,3 на iPhone. Сейчас такую легко купить за 15 000 рублей.
С оптической точки зрения сравнение не один в один, но потому оно реалистичнее: в реальных условиях проверяем сильные и слабые стороны обеих камер из того, что имеем.
Я снял больше десятка обзоров на Canon 650D (примеры 1 и 2), потому что иногда он действительно выручал на фоне iPhone.
Чтобы вы понимали, Canon 650D я покупал 14 лет назад. Как по мне, если он выиграет хотя бы в одном случае, для старичка это уже будет победа.
Все кадры на Canon 650D сняты в формате RAW. Кадры на iPhone 16 Pro зависели от условий, но формата было три: RAW, режим портрета и стандартный. По ходу дела объясню, почему так.
С матчастью разобрались. Пора сравнивать.
Общий тест в разных сценариях освещения
Слева фото с Canon 650D, справа фото с iPhone 16 Pro – оба без обработки. Сразу бросается в глаза «плёночная» атмосфера с большой камеры, хотя аппарат зеркальный
Canon 650D. Очаровательный кадр получился
iPhone 16 Pro. После Canon 650D смотрится себе
Закат с на iPhone 16 Pro смотрится естественно, а на Canon 650D будто из ретрофутуристичного кино
Canon 650D. В условиях низкой освещенности большая матрица красиво рассеивает свет по коже, поверхности здания и небу
iPhone 16 Pro. Несмотря на недостаток света, режим HDR и слабое размытие очень подошли этому кадру, который снимали в качестве обложки сингла
В кафе было чрезвычайно темно. Повысил яркость кадра с Canon 650D – ему для этого хватило запаса качества RAW-файла. Но снимать на iPhone 16 Pro было гораздо приятнее по скорости и адаптации к освещённости
Canon 650D. Натуральная обработка света с сохранением дымки и лёгкая глубина идут этому кадру
iPhone 16 Pro. На iPhone вся магия растерялась
При первичном сравнении кажется, что вне зависимости от условий почти все кадры имеют заметную разницу.
По ходу сравнения заметил, что Canon 650D при прямом сравнении даёт результат, напоминающий плёнку. Поскольку камера всё-таки цифровая, закономернее назвать его более «аналоговым».
При этом видно, насколько более приятную картину рисуют HDR алгоритмы в iPhone. Тут становится очевидно их необходимость в повседневной фотографии.
А вот в следующей категории отличия уже не так очевидны.
Режим портрета
Слева фото с Canon 650D, справа фото с iPhone 16 Pro – оба без обработки
Слева фото с Canon 650D, справа фото с iPhone 16 Pro в режиме портерта и с коррекцией фильтром «Розовое золото»
Слева фото с Canon 650D без обработки, справа фото с iPhone 16 Pro в режиме портерта
Сам по себе телефото модуль в iPhone снимает ничего так, если не увеличивать. Но сравнения с объективом большой камеры он не выдерживает из-за слабого боке.
Зато недостаток оптического размытия отлично компенсируют алгоритмы режима портрета.
Многие кадры из примера с iPhone я отредактировал уже после съёмки с помощью «портретов нового поколения», которые впервые появились в iPhone 15. Иметь возможность размыть фон после съёмки оказалось очень удобной фичей, ещё и выглядит реалистично.
Например, изначально кадры с парнем в воде сильно отличались по цвету. Но с помощью встроенных в приложение Фото фильтров его легко было подгонать под тот световой рисунок, который получается на большой камере.
Фотографии с большим увеличением
Слева фото с Canon 650D, справа фото с iPhone 16 Pro – оба без обработки, я бы не понял разницы
Canon 650D
iPhone 16 Pro. Люблю этот кадр. Результат не отличить между камерами
Слева фото с Canon 650D, справа фото с iPhone 16 Pro. Сильно бросается в глаза мощный диапазон света и теней в iPhone 16 Pro. Но кадру с Canon 650D его лаконичность придаёт шарма
Слева фото с Canon 650D, справа фото с iPhone 16 Pro. Большая камера лучше передала объём
Вот тут у меня нет однозначного вывода.
С одной стороны, кадры с iPhone слишком резкие и не имеют глубины.
С другой, режим HDR помогает увидеть почти каждый листик дерева и камень на горе, а небо остаётся синим.
Думаю, тут вопрос приоритета – хотите вы сохранить слегка аналоговую атмосферу в кадре или есть желание передать каждый элемент кадра во всех его деталях.
Да и в целом настолько близкие результаты между камерами, размер матриц которых отличается в десятки раз, впечатляет.
И смотрим последний режим, который тоже удивил результатом.
Бонус. Тест HDR-режима старой камеры
Canon 650D
iPhone 16 Pro. Да, диапазон выше, но и в целом результаты близки
В Canon 650D можно переключиться в режим съёмки HDR – когда светлые и тёмные участки кадра выравниваются для передачи широкого спектра освещения.
Камера делает несколько фотографий а затем несколько секунд их склеивает. О темпе съёмки по 20 кадров в секунду на iPhone можно и не мечтать.
Пользоваться им неудобно, да и результат не такой впечатляющий, как с мобильного.
Но удивительно, насколько близки кадры по динамическому диапазону, хотя между устройствами 13 лет разницы.
Результат всё ещё зависит от цели
Просто очаровательное фото несчастной собаки, снято на Canon 650D. На iPhone оно выглядело просто плохим, а тут целая история
Для своего возраста Canon 650D достойно выдержал конкуренцию. А для цены ещё и даёт то, на что не способен iPhone.
Теперь с помощью зеркалок можно делать атмосферные кадры для передачи ностальгической атмосферы. На это работает более низкий динамический диапазон и осязаемая глубина кадра, который можно достичь только на камерах с крупной матрицей.
С другой стороны, в некоторых сценариях iPhone умеет по-настоящему имитировать размытие, примеры выше это доказывают. А мощные алгоритмы HDR мы хоть и ругаем, но видим, насколько более позитивную картину они рисуют. Да и в целом на iPhone удобнее снимать в обычной жизни.
При этом на Canon 650D тоже можно делать фотографии с HDR, а вот отключить его на iPhone не разрешают.
Хотя подождите, есть один способ. Рассказывал о нём тут.
📸 Все фотографии в статье:
