Комментарии 0
...комментариев пока нет
Вечный «ответ Западу»! За что чаще всего ругают российские фильмы и заслуженно ли это: колонка Алексея Хромова
постоянный распил денег сойдет за причину?
Как пример классного и атмосферного кино в голову сразу приходит "Последний богатырь", после первой части я загорелся желанием вторую посмотреть в кинотеатре, и даже сходил на скатившуюся третью часть. О просмотре каких фильмов еще не пожалел, навскидку: Майор Гром(оказался разрывом шаблона), Курьер из Рая 2013 года и... всё?... ну может пара тройка новогодних фильмов для поддержания атмосферы. Остальное это либо гольная чернуха, мат и разврат, либо неприкрытая пропаганда, либо "наш ответ западу", либо "можемповторимство" на подобии переснятых "иронии судьбы" или "джентельменов удачи". Иногда всё это сочетается в одном фильме. Когда я только собирался писать этот коммент, я думал что напишу только про то, что достаточно всего лишь проводить такой же дубляж для русских фильмов как для иностранных. Ну вот есть же хорошие студии, которые классно снимают. Но попытавшись вспомнить подходящие хорошие фильмы, я вспомнил столько трэшового д**ьма, вызвавшего отвращение от просмотра и иногда даже его рекламы, что кажется российское кино только время исправит. И, кажется, придётся очень долго ждать.
Как раз постарался привести в статье побольше хороших фильмов. Возможно, дело в том, что вы слишком обращаете внимание на плохие примеры (например, из-за блогеров, которые так любят об этом рассказывать) и не ищете что-то более интересное.
Кстати, те же «Дикари» кто-то очень любит, а кто-то называет мерзким фильмом про алкоголизм или пошлость. Я, если что, знаю «Дикарей» почти наизусть :-D
Попробую оценить. Вспомнил что еще Мастер и Маргарита с Владиславом Галкиным и Александром Абдуловым был хорошим фильмом. Там конечно есть обнаженка, но это не тот разврат, который любят пихать в российские фильмы.
Основная причина плохого кино - кризис идей и у нас и на западе. Чего стоят бесконечные ремейки, переосмысления и сиквелизация классики советских фильмов и мультфильмов. Последнее время тренд меняется, но в основном за счет сериалов которые снимаются для онлайн платформ. Еще огромная проблема, что в кино идут не идейные люди, а создание фильмов это распил денег еще на этапе съемок. На каждый Красный призрак тот же Богатырев наснимает с десяток посредственных и безыдейных поделок "по заказу".
На самом деле ремейков всегда было много, просто все уже забыли, что «В джазе только девушки», «Лицо со шрамом», «11 друзей Оушена», «Знакомьтесь, Джо Блэк», «Правдивая ложь» и десятки других любимых фильмов — тоже ремейки. Если переосмысление хорошее, то почему нет.
Ну дело просто в том есть ли свежий взгляд, интересные находки, новаторство в общем. Сейчас же вместо того чтобы раздать 200 млн на 20 малобюджетных картин начинающим авторам у которых могут быть интересные идеи, вкладывают эти 200 в максимально студийно-продюсерский проект (зачастую как раз таки ремейк) как можно более беззубый и прилизанный.
определенно вы говорите чьи-то слова и не смотрите кино, вы не киноман. Я даже не знаю о каких ремейках вы говорите? О ремейке Огнива и Гостьи из будущего? И это все что вы знаете об отчественном кинематографе? Что там у нас с самыми кассовыми какой ремейк был до Движения вверх? А Праведник это на что ремейк? Вызов на что ремейк? Что там про стириминговые малобюджетники вы же не смотрели Чикатило это ведь очень качественный сериал. Никому эти идеи тупых начинающих нахрен не сдались, они же тупари которые ничего не понимают в кино от слова совсем, они режут сценарии профессионалов. вы вообще знаете как извратили весь сценарий Инги Ильм для Арт и Факт? Вот эти молодые тупари и пилили деньги и резали сценарий под себя под свои тупые идеи. Она ушла в депресиию на несколько месяцев после выхода, ее даже высокий рейтинг не утешал, потому что она прошла адский ад когда начали работать над проектом и вытворяли дичайшие вещи. Молодых нельзя к культуре вообще допускать, категорически, у них молоко на губах не обсохло, они не умеют ориентироваться в ценности искуства, они занимаются дешовым позиционированием и самопрезентацией, понты для молодых важнее. Для того чтоб вносить вклад в искуссуство это надо иметь багаж, выстрадать, иметь высокий интеллект, очень много чего надо. А вкладывать в молодых это деньги на ветер. Денег на ветер уже выкинули много. Пусть вон Урсуляк снимает такие фильмы как Праведник, этот фильм можно каждый год пересматривать и ради операторской работы, монтажа, сценария, игры актеров и всего что было вложено в этот фильм. Арт и факт вон вам новая идея над которой работал профессиональный актер театра и кино и до кучи еще с искуствоведчиским образованием но вы уже не прочтете тот ужас и что творилось в телеграме съемочной группы и как издевались над сценарием ваши молодые тупари которым вы хотите подарить деньги на карманные расходы. Мне тоже не повезло я столкнулась с тем что аткое молодые снимающие кино, в сьемочные группы набирают порой не людей а биомусор.
Ваши молодые бездарности приходят на сьемочную прощадку и выдают шедевры достойные мемов. На сбемках Белого тигра звучит фраза - Ну Шахназаров же не Федор Бондарчук. Они работают с Шахназаровым и не знают кто он такой вообще и когда им говоришь что Шахназаров режиссер знаменитого Курьера им это ни о чем не говорит. Они еще учась во ВГИКЕ демонстрируют феноменальную тупость как проблемы прочесть оглавление в учебнике. У них не может быть идей, у них есть только одна бездарность которую пытаются подать под видом новаторства. Эта проблема при приеме на работу молодых якобы специалистов повсеместна отзывы просто страшно читать, молодые специалисты не умеют шевелить мозгами. И нечему удивляться это все видно в интернете в том же тик токе звезды тик тока это тупой и еще тупее.
а вы не были молодым специалистом никогда? откуда такой негатив?
Была и даже преодолевала неприятие старших. Но я и росла среди старших и умных и мне всегда гвоорили молчи и слушай. Поэтому я не прусь со своим уставом в чужой огород и не перлась впереди паровоза будучи молодым специалистом. Свой аторитет я зарабатывала годами и тщательно продумывала что же важно на самом деле. Все обстоит гораздо хуже чем вам кажется, я ведь работник культуры и спцстя годы могу сказать что одного образования вообще не хватит чтоб стать работником культуры, это не побоюсь это слова талант необходим и много трудолюбия. И со студнетами мне пришлось поработать и о да это реально кровят глаза и уши, толковых студентов печально мало, по пальцам пеерсчитать, остальное вызывает шок. И эти люди потом будут управлять страной? Они будут выбирать президента страны? Вы в Москве бывали хоть раз, метрополитеном пользовались? Люди не умеют пользоваться метроплитеном, они не дают выйти пасажарыма из вагонов, поезд подходит и они окружают дрвери стремясь ворваться в вагон их приходится толкать, однажды я просто уже заорала на эту толпу дайти выйти. И этим людям доверяют выбрать президента? Стаду доверяют выбрать президента, стаду которое не может пользховаться метрополитеном как человек а не как скот без мозгов. И вот это поколение вырастет, не способное думать, не способное принимать решение, им будут доверять жизни людей не дай бог что называется пока они там в перерывах между оперциями залипают в гаджетах. Они на полном серьезе спрашивают - Я не понимаю почему я должен уважать члеовека который прожил больше меня. И я тупо таким отвечаю да хотя бы потому что за годы его жизни он получил больше знаний на которые требовалось время. Теперь моложежь не понимает в чем разница возраста, им приходится обьяснять очевидные вещи, которые раньше как-то никому не приходилось обьяснять. Это не негатив это суровая и беспощадная реальность. Дети нынешних молодых однозначно выкинут своих родителей на свалку этих самых которые сейчас расуждают о том кого уважать и что 40 лет это старик.
У меня только что проходили сьемки фильма и там принимали цчастие молодые специалисты. Это ворье. Это саранча коотрая накурит в ведро поом выкидывает окурки на обочину сток рядом с домом. Они забирают все что плохо лежит. Они приходят и говорят что вот векщи у вас забыли дайте сумку, им предлагаешь пакет нет не подходит, им предлагаешь ашанскую сумку нет не подходит, им нужна та которую они хотят своровать. Пришлось звонить продюссерам чтоб возвращали вещи. Они приходят в новый дом накуривают, вдруг на вопрос хозяина а почему вы курите нагло заявляют - Здесь все курят. Конечно снова звонок продюсеру чтоб выкинули со сьемочной площадки. Это не люди, это биомусор с виду похожий на людей. Негатив это и есть молодые специалисты.
«Вызов» неплохой
совсем не припомню - когда смотрел последнюю рф-ленту! "елену", возможно, 100 лет тому? на ваш вопрос - сколько фильмов за 23-й год(?), отвечу за себя: около 1000, вероятно. бОльшая часть коих - нуар и из библиотеки Конгресса, остальные - пошлО-поехало: ЮВА+Корея, Европа(бывшие соцстраны - дают жару, надо признать!), особенно - северная. и в основном, конечно же, Голливуд и "независимое кино" АСАШАЙ. о "депрессивное кино" в рф можно скромно умолчать, если посмотреть пару-тройку прекрасных румынских постановщиков, у которых, что ни лента, то - шедевр! это просто мысль вслух, а не слова для споров или доказательств собственной, типа, правоты).
Западное кино ушло в глубокое пике уже наверное лет 10 как. А наши привыкли все ругать отечественное, это как национальная черта характера, или психическое отклонение. Обычно о кино оставляют комментариите кто не смотрит кино и ничего о нем не знают. Тут в соседней колонке сценарист рассжудает зачем нам вдруг нужны разноцветные актеры в кинопроектах, так она же абсолютный ноль в кино. Она никогда не слышала ничего о совместных фильмах, она даже не знает кто такой Митхун Чакроборти думаю кто это должна знать ее мама. Она не знает насколько красив и популярен Чоу Юньфат. И вот люди которые не смотрят кино пишут о кино, не знают кино, не знают что вошло в золотой фонд киноискусства рассуждают о кино и какое кино хорошее и какое плохое основываясь только на - а я так вижу. Отечественное кино уже давно как стало мощно конкурентноспособным но кажется отчественному зрителю не притяно это осозновать. Наши сняли за полсдение годы только триллеров про маньяков несколько и все эти фильмы динамичные и захватывающие и даже основаны на реальных событиях. В годы СССР не снималось почти трилелров, или саспенса, задача кино была снимать фильмы мотивирующие выполнять пятилетки и сичталось что маньяков у нас нет и быть не может, не в стране строящегося коммунизма. Сейчас снимают кино отвечающего требованиям любой взыскательной публики, есть буквально все. Стоит ли говорить конечно наш зритель критикующий отечественное не знает что иностранцы закупают наши сериалы и они бюьт мировые рекорды, одна "Эпидемия" чего стоит, но до этого сериала кажется покупался сериал "Троцкий", это покупают иностранцы. Они наши кино знают лучше наших отечественных зрителей. Я смотрю по актерам это у меня сложилосьб годами и десятилетиями и по режиссерам . Мне нравятся фильмы Звягинцева, я видела все. или Юрия Быкова тоже все посмотрела, я одинаково с инетерсом смотрю Жить жизнь и Хрустальный, мне нравится Иван Янковский и я жду его в роли Раскольникова. Я радуюсь чтов кино вернулась Елена Цыплакова и Игорь Скляр. Я даже могу сказать что Олег Меньшиков в ролях отцов лучше чем когда он играет героя любовника он играл отца у Бондарчука, и в сериале Ваша честь. Я пересматривала недавно Обитаемый остров и считаю его хорошим фильмом. Каждый год на 9 мая я смотрю Они сражались за Родину и В августе 44 с Мироновым, да я выбрала новую версию а не ту старую. У Миронова огромная фильмография. Я посмотрела экранизации нашего современного писателя Иванова, Сердце пармы не раскрыт, но остальные экранизации очень даже хороши, в одной из них в сериале Ненастье играет Александр Яценко которого не смотря на внушительную и отличную фильмографию узнали только после Праведника. А сам Праведник снят по всем канонам качественого вечного кино, настоящее произведение киноискуства. А что там у них ремейки, мир мог бы никогда не узнать Юла Бринера если бы Куросава не снял Семь самураев, это вдохновило Голливуд на Великолепную семерку, на самом деле если пересмотреть семерку там даже не из чего сделать шикарный рекламный ролик, в рекламный ролик этого вечного фильма вошла сцена с повозкой которая в реальности длиться минут 5 и проезд на этой повозке буквально 10 метров - это ведь форменная жесть, выехать за ограду подали как грандиозный подвиг и сделали серьезные лица. Этот легендарный фильм очень слабый, впрочем лучшие вестерны сняли европейцы. Амекриканцы всю жизнь снимают ремейки на свои и чужие фильмы и некоторые ремейки значительно превосходят оригаиналы. В каком-то смысле может наши наконец поумнели и перестали изобрать велосипед и научились пусть и по американской системе снимать, но американская система кинематографа она в общем была когда-то самой величайшей, задавала высокие стандарты и планки, может и не плохо поучится у тех кто точно знает как сделать лучше и собрать наконец кассу. И наши стали собирать кассу. И наша киноиндустрия сейчас опережает американскую и европейскую, у них просто нечего смотреть. Я долго смеялась когда в Торе в очень эпизодической роли умирающего на сцене актера появился Метт Деймон - это был точный самоироничный ответ на то что происходит с кино в Америке. Им негде сниматься, и хоть тушкой хоть чучелом попасть в кино пусть и в роли умирающего актера и при этом это сделал мировая знаменитость Метт Деймон - это самый шикарный момнет во всем Торе. Юрий Колокольников прежде чем начать так активно сниматься у нас попал в Игру престолов однако, теперь вот он в куче фильмов и сериалов. Светлана Ходченкова пытала Россомаху, а до этого появилась в фильме с Гари Олдманом не вероятно но факт. Наше кино сейчас лучше всех, они сейчас зе бест. Это просто обективная данность. Но у нас принято рассказвать небылицы что раньше было лучше, как в ссср все можно было достать и никогда не говорят что в ссср все можно было купить, купить в ссср ничего было нельзя, но зачем об этом думать, пусть все равно будет раньше было лучше. Это надо массово отправлять к психиаторам на самом деле. )
В нашем кино для сценариев диалоги пишут самые новички или те неудачники, кто не смог пробиться к кормушке повыше. Сценаристы в сценрной комнате вначале вымучивают идею, потом навешивают на неё сюжетные повороты, потом всё это прописывают подробнее - кто куда зашёл и в чём одет был, и только В КОНЦЕ на всю эту "ёлку" вешают мишуру диалогов. Потому всё надуманное, вымученное и нет цельности ни в идее, ни в сюжете, ни естественных мотиваций персонажей. Кроме того, у них там своя мафия и даже талантливого новичка просто не допускают до "алтаря киноискусства". Более того, талантливого как раз и стопорят, потому что тогда побегут его смотреть, а они -бездари останутся не у дел.