Турчин и Рыженков рассказали о деталях состоявшегося разговора у Президента

18 марта в вечернем эфире телеканала «Беларусь 1» Премьер-министр Беларуси Александр Турчин и министр иностранных дел Максим Рыженков рассказали о деталях состоявшегося разговора у ­­Президента. Предлагаем вниманию читателей печатную версию интервью.

Александр Турчин, Премьер-министр Беларуси:

О мнении общества

— Говоря про ориентиры на следующую пятилетку, конечно, мы должны понимать, какие проблемы волнуют наше общество и какие приоритеты мы должны расставить для себя в решении этих проблем. И в целом как наши люди видят развитие государства в предстоящую пятилетку. Поэтому для нас очень важна анкета исследования. Я думаю, мы до конца текущей недели должны ее получить, чтобы наше исследование носило максимально объективный характер.

О драйверах роста

— Промышленность уже несколько лет является драйвером роста нашей экономики. Безусловно, ее влияние не ослабнет в следующей пятилетке. Но, с другой стороны, мы видим, что традиционные отрасли экономики где-то подбираются к потолку своих возможностей. Конечно, повышение эффективности традиционной экономики — это задача, которая никуда не уходит.

Но развитие и становление новых отраслей экономики должны дать эффект в следующей пятилетке. Это сфера услуг. Нам точно есть к чему стремиться. Не могу не сказать о сфере цифровизации. Планируется еще один этап перезагрузки ПВТ с новыми задачами и возможностями. Сфера туризма имеет потенциал для развития.

О программе социально-экономического развития

— ­­Президент сказал, что не один раз мы будем встречаться, именно разрабатывая программу. Потому что это фундаментальный документ, который утверждается на Всебелорусском народном собрании. Это первая программа, которая будет утверждаться на ВНС с новым статусом. И это тот документ, по которому мы будем жить ближайшие пять лет.

Задача, которую я перед собой ставлю, — это устойчивый рост.  

На протяжении целого ряда лет у нас, к сожалению, вот такие тренды, что определенный период мы растем, потом случается какое-то кризисное явление, и мы возвращаемся на несколько лет назад. Может, этот рост иногда будет не столь значительным, но это будет всегда рост, чтобы не было у нас падений.

О «черных лебедях»

— Я всегда старался работать исходя из консервативных сценариев развития экономики. Понятно, что «черный лебедь» может быть таким, которого ты вообще не ожидаешь. Но в принципе, в большинстве случаев ты можешь достаточно точно спрогнозировать развитие экономики. Конечно, за базовые сценарии надо брать какие-то консервативные расчеты. Будет лучше — замечательно, значит, будет лучше развиваться экономика. Гораздо приятнее, когда она развивается лучше, чем ты предполагал.

О долгосрочном планировании

— К долгосрочному планированию точно надо подходить. Опять же, когда есть определенная стабильность в экономике. Поэтому для улучшения планирования над этим однозначно надо думать. По крайней мере, если мы говорим о стратегиях. Конечно, они не должны носить краткосрочный характер. Хотя многие страны работают в рамках трехлетних бюджетов.

О формуле справедливой цены

— Нам надо определиться с перечнем товаров, который волнует большинство людей. И, скажем, влияет на малообеспеченные, незащищенные слои нашего населения. Поэтому концептуально, я думаю, сужение этого перечня очевидно. В его рамках мы должны задать какие-то параметры субъектам хозяйствования, чтобы тот же производитель не ходил в облисполком за каждым согласованием. Есть заданные параметры, в рамках которых ты работаешь. Если выходишь за них, тогда необходимо согласование.

Торговые надбавки по этому перечню останутся регулируемыми. Будут изменения для импортеров. Мне кажется, когда мы подойдем к оптимальному кругу регулируемых товаров, многие вещи сами собой придут в нормальное состояние.  

Справедливость должна быть для всех категорий, которые участвуют в этом процессе. Не только для нас с вами как потребителей, но, конечно же, и для производителя, и для торговли. Никто не должен работать себе в ущерб. Поэтому государство задает эти параметры и в рамках этих коридоров мы должны работать.

О контрольной деятельности

В моем понимании, наша контрольная деятельность должна носить более профилактический, чем карательный характер.  

Максим Рыженков, министр иностранных дел Беларуси:

О докладах ­­Президенту

— Время от времени любому руководителю в нашей стране надо сверять часы с Главой государства. Потому что есть много поручений, надо доложить, как все исполняется, высказать идеи по поводу реализации тех или иных планов, предложить какие-то вещи. И такой формат доверительного диалога с Главой государства дорогого стоит.

О предстоящих визитах

— На самом деле нас очень много где ждут. Период пандемии, похолодания отношений с нашими западными партнерами привел к тому, что мы стали более активными на внешних рынках стран так называемой дальней дуги. Раз наши соседи не хотят пользоваться преимуществами сотрудничества с Беларусью либо сотрудничества через Беларусь и Россию с другими государствами, не будем же мы стоять с шапкой у границы, убеждая их. Мы можем только обращаться к населению этих стран: пусть они спросят у своих правительств, почему растут коммунальные платежи, почему инфраструктура находится в бедственном состоянии, почему демографическая ситуация у некоторых наших балтийских соседей сегодня катастрофическая и оттуда уезжают все молодые люди, не видя никакой перспективы в своих странах.  

Конечно, нам было бы рентабельнее работать с Польшей, Литвой, Латвией, Евросоюзом. И им было бы это выгоднее. Но они сделали свой выбор.

…Будет ответный визит премьер-министра Пакистана, ответный визит султана Омана, мы ведем сейчас с ними активный диалог, работает целая группа экспертов. Уже есть подтвержденное приглашение ­­Президенту принять участие в саммите ШОС и параде победы в Китае, который пройдет в сентябре. 9 Мая — парад в Москве, там у Главы государства будет возможность провести переговоры с коллегами. Планируется визит ­­Президента Зимбабве в нашу страну.

О предстоящем совещании с послами

— Очень хочется сделать эту встречу максимально ориентированной на результат. На этом совещании должны присутствовать все те, от кого сегодня зависит развитие экспортно-импортных потоков и привлечение инвестиций в нашу страну либо экспорт наших инвестиций, которые дают хороший эффект.  

На каждые санкции мы находим свой креативный проект решений. Для этого и нужен такой мозговой штурм, чтобы в присутствии ­­Президента провести анализ и выработать идеи и наработки. У каждого посла будет возможность озвучить свои предложения, услышать ­­Президента, оставить что-то в голове и завтра идти работать.

О сотрудничестве с Китаем

— С Китаем у нас наивысший уровень двустороннего партнерства, выше не бывает. Китай на протяжении всего времени показывал, что он наш надежный партнер и надежный союзник. Не было ни одного момента, когда в политике, экономике он нас не поддержал. Равно как и мы их. Конечно, ­­Президент понимает, что этот уровень сотрудничества, который базируется на очень искренних, дружеских отношениях лидеров наших стран, дает возможность развивать торгово-экономическое и политическое сотрудничество.  

­­Президент добился принятия соответствующей директивы, где расписано, кто и что должен делать. То есть это такой плановый документ, который гораздо интереснее и выше, чем любая дорожная карта сотрудничества с любым государством.

Об отношениях России и США

— То, что сегодня происходит во взаимоотношениях между Россией и США, — показатель того, что стороны сегодня понимают важность момента и готовы вместе прийти к какому-то решению (по крайней мере так декларируется). Они понимают, что если ничего не делать, то дальше будет тупик. И не просто тупик, а некий барьер, за которым, возможно, очень серьезные мировые потрясения. То, о чем наш ­­Президент всегда говорит: мы у края черты.

О милитаризации Европы и готовности к диалогу

— К сожалению, с Европейским союзом говорить на одной волне пока не получается. Вы видите, что риторика у них такая: нужно вооружаться, русские идут, придут в Берлин, в Париж, в Лондон, надо тратить миллиарды... Появляется какая-то магия цифр.  

Говорят, что нужно два с половиной, три, пять процентов ВВП. Это значит, что где-то на социальную инфраструктуру деньги не пойдут, где-то это будет решено за счет повышения тарифов для населения, повышения налогов.

Когда я был в Женеве, включаешь Би-би-си, смотришь: там одной строчкой идет о том, как премьер Великобритании радуется, что они с двух процентов от ВВП до почти трех процентов повысят расходы на оборону, а внизу подстрочник такой маленький, что, собственно говоря, в этом квартале на 6,7 процента увеличивается средний чек на коммунальные услуги для среднего домохозяйства Великобритании. Вот, пожалуйста, случайное совпадение. На самом деле все должны отбросить свои личные амбиции: и политики, и некоторые страны. Потому что, действительно, край этой черты очень близок.  

Поэтому, если все сегодня не одумаются и не начнут разговаривать, вместо того, чтоб накачивать «мышцы» военным арсеналом, хорошего ничего не будет.